立体地球化学找矿模型 如何迅速看懂一张核磁共振氢谱图？

综合信息矿产预测理论及方法特征 一、理论基础综合信息成矿预测理论是在系统论思想和地质调查工作面临的现实矛盾中逐步发展成长起来的。系统思维方法是进行分析和综合的辩证思维工具，它是把被研究的对象当作一个系统，从系统的整体出发来研究系统的组成部分，各组成部分之间的关系和系统与环境之间的关系。系统思想要求从不同角度把系统的概念贯通、综合，使系统的局部目标服从总体目标。这是系统思维方法的一条原则。在此原则下，系统思想的另一特点是从各部分的联系中探讨系统的总体特征，从而正确地认识整体。系统论以信息论为其基础理论之一，因此它在处理系统问题时特别重视信息的主导作用，并认为具有信息流才能使系统维持正常的有目的的运动。系统论强调信息流对系统的支配、调节和控制作用。用系统科学方法处理问题，总是尽量采用各种逻辑语言和数学工具使系统得到较精确的定量描述，以反映出系统发展变化的规律，认识事物运动的本质。最优化是系统定量化的一种常用方法，它可根据需要为系统定量地确定出最优目标，从而达到最大效益，它是系统科学方法论中方法的核心。从系统思维方法观点看，地质矿产勘查，包括综合信息成矿预测，将会遇到以下几个方面的问题：1.地质观察研究的不统一性。建立找矿模型的原则和方法 1.建模原则虽然不同的国家和不同的学者目前对于模型的概念、分类和建模方法的认识很不一致，但是对于矿床模型的要求是基本一致的：一是能作为该类矿床对比的一个样本，以指导寻找同类型的矿床；二是能使勘查人员把注意力集中到最有希望的靶区内以及与找矿关系最密切的特征上；三是能帮助制定合理的勘查战略和选择最佳的勘查技术方法及组合；四是可作为对所代表的那类矿床进行成因解释的基础；五是可评价预测资源潜力。基于上述 5 个方面的考虑，勘查者希望所建立的模型具有代表性、权威性、实用性和有效性。关于建模的原则，许多作者都作过论述(孙文珂，1988，1991；E.A.科兹洛夫斯基，1988；C.B.Галюк，1989；A.И.布 尔德，1991)。各作者 所论 述 的 内 容 大 同 小 异，这 里 以 C.B.Галюк(1989)的观点为基础，论述找矿模型的建模原则。1)内容相符性：在考虑矿床成因、级次、内部结构的前提下，对拟研究的客体作较为系统的科学研究。这样一来，找矿模型应包括成因模型的所有肯定和否定的特征。这一原则要求完整而可靠的原始资料。最有代表性的模型可以依据矿床开发勘探或详细勘探的资料建立。从众多的原始资料中，选择关键性找矿指标是建立找矿模型的关键。应以。如何迅速看懂一张核磁共振氢谱图？ 写在开头，如果你对本文有任何疑问，或者发现任何错误，请及时指出，我会及时做出更改。（别吝啬给个赞再…立体易学的易学立体宇宙图 从上世纪八十年代开始，世界上掀起东方“易学热”，不少科学家对《易》研究后都认为它可以治疗现代科学带来的“病态”。但至今没有显著成效，科学之弊反而愈演愈烈。究其原因，是人们没有认识到《易》的宇宙观真谛。以“新的立体宇宙图”世界观来诊视这些“病态”，就会发现现代科学主要在宇宙运动观模式的反向和对宇宙结构层次的混沌认识。所谓“混沌认识”，是指现代宇宙科学不辨阴阳，不分内外；认为太阳系内与太阳系外的空间物质是一样的。没有认识到用科学仪器观察得到的宇宙图是反向的，而反向的运动模式导致了现代机械化“被动”的运动模式，它将耗尽地球上有限的能源资源。现代科学对宇宙结构层次的错误认识，是由于现代人应用科学的仪器方法得到的“平面宇宙图”（太阳系平面图）为指导理论，认为太阳系与银河系没有明确的界线，人类可以生存活动的宇宙是无边际的，由此导致科学无限的世界观。今天，人类将启动太空航行的“移民计划”，是现代化科学自己证实了地球科学的有限性。科学无限的世界观认识是否完全正确，当代科学面临的种种危机已得到了回应。研究认为：目前宇宙物理学中一些待解之谜，几乎都与原来平面的宇宙图认识有关。若以易学立体宇宙模型。地球化学找矿模型的研究与应用 俄罗斯地球化学家 В.М.Питулько(1990)认为，“为了提高地球化学工作的效果，必须(将地球化学资料的应用)从数学处理和各个异常的解释向概念模型的建立和验证的方向转化，以保证地球化学场整体分析与形成成矿系统的基础性成矿作用问题、地球化学问题结合起来”。事隔 20 年后，А.А.Кременецкий(2009)认为，“对地球化学资料作这种低水平解释的原因，首先是现有找矿模型的粗浅简陋和墨守成规，它们通常只适用于十分简单的地质、地球物理和景观－地球化学环境”。因此，加快地球化学找矿模型研究是一项十分紧迫的任务。总体来说，建立地球化学找矿模型是对作为多级的、关联的地球化学场系统及其影响因素的规律性进行描述。具体来说，就是对不同级次成矿客体(矿体、矿床、矿田、矿结、成矿区或成矿带)的地球化学场作研究和阐述其规律性，以达到指导找矿和地质研究的目的。(一)不同级次地球化学找矿模型及其研究的基本思路1.不同级次地球化学找矿模型建立的理论基础20 世纪 90 年代初，俄罗斯学者 В.М.Питулько(1990)明确指出，地球化学普查真正科学的基础，是关于成矿系统存在着自然分级的系统论概念，而这些成矿系统是因在地壳成分。传统预测理论与方法趋向 由于矿产资源寻找难度的不断增加和现代科学理论方法的发展与渗透，成矿预测理论与方法研究得到了迅速地发展。如金矿预测方法有地质、物探、化探、遥感、数学地质等五大类达数十种之多，可谓方法种种，企足而待。究竟采用何种或多种方法预测更科学，这就需要审视主要成矿预测理论与方法的发展趋向。1)成矿规律是各种成矿预测理论与方法研究的基础，包括地物、地化、遥感等方法。成矿规律研究显示具有深化和细化的发展趋势。2)地质模型与地质矿床模型、找矿模型等数学模型的研究在找矿预测中的作用越来越重要。广义的预测研究要具备3个要素：物理模型、数学模型和边界条件(判断准则)(夏禹龙等，1983)。美国“三步式”矿产资源潜力评价方法中用了多个模型，如矿产资源经济定量评价模型、矿床模型、标准品位-吨位模型以及近来引进了神经网络模型等等(侯翠霞等，2010)3)矿产资源编图、成矿规律图以及大比例尺的立体图等编图对找矿预测的效果一目了然。它既给出了成矿的空间，又给出了成矿的环境。因此，赵鹏大(2007)在一篇论文首段指出，在研究矿床形成和分布规律、分析成矿控制因素、揭示各种找矿标志和信息的基础上编制成矿规律图、进行不同比例尺的成矿预测，是实现。玉龙铜矿床的三维成矿模型 一、玉龙铜矿各矿体的存在型式矿体的存在型式（模式）是建立矿床勘查模式的基础，它与成矿模式的含义有本质的不同。矿床的成矿模式是对矿床的产出特征、矿化特征、矿质来源、成矿机理等进行的概括性描述和解释，一般认为成矿模式侧重对矿床形成过程的描述。陈毓川（1999）认为成矿模式包括区域成矿模式、矿床成矿模式和找矿模型3方面的内容。对于成矿模式的定义同样侧重成矿过程的概括性描述。但勘查模式的含义应该偏重于矿化信息的时、空域中的变化规律表述。与此类似，我们提出的矿体存在型式（模式）是偏重于对矿体的成矿元素、矿石类型、蚀变分带、物化遥特征等在成矿空间上分布规律的描述，它不是仅对矿体特征的高度归纳概括，而是在对矿体特征进行充分研究的基础上，提取可以用于矿床勘查及矿床定位预测的有用信息，并对这些有用信息进行高度的概括。这样一旦总结出矿体存在型式，以此得到的矿床定位预测（深部预测、外围预测）模型就变得更具实际意义，将会更为有效地指导矿床的勘查。基于这种认识，我们建立的矿体存在型式由下列几部分组成（图2-1）：成矿元素分布型式、矿化分带型式、蚀变分带型式、物化遥存在型式、矿化系列分布型式等，再考虑到构造、主。

#科学#宇宙起源#预测模型#地球化学#宇宙模型