哲学家如何思考爱情？我们可以依靠哲学的思维方式来理解爱情么？ 我小时候就在想，会思考哲学的人（或者有思想的人），对”爱“或者说”爱情“应该是很慎重的吧？比如一个…
哲学家很少而且学的人也不多，是这样吗？他们与普通人思维到底有什么不一样呢？ 哲学本来就是小众化的学问，学得人少也很正常！首先说明一下什么是哲学！“哲学”在古希腊的原意是爱智慧，所有那时候哲学家也会被称为智者！从古希腊的第一位哲学家泰勒开始，哲人们就探讨的是关于世界的本原之类的一些比较深奥，寻常老百姓不太关注的问题。但正是因为这些哲学家，比如苏格拉底（社会主义的原型由他提出）、亚里士多德（可以说是逻辑学的祖师爷）、康德等的杰出贡献，才使得人类文明迈向理智，走向科技、民主。所以说哲学其实是门很高深的学问，它的深奥程度已经到了违背常理的地步。我们中国人认为眼见为实，但哲学告诉你，你眼睛看到的桌子只不过是“光”为你制造的假象，并不是它真正的样子，它的本体是人类感官难以认知的！而正是由于哲学所关注的问题深奥、抽象、超越常理，所以哲学家才比较少。就像科学一样，不是人人都能成为科学家的。哲学家的思维经过长期的专业训练，当然会和常人的不一样，不管是看问题的角度还是深度。当然在和常人交流时，很少有人会扯那一套深奥的理论，除非这人性格怪癖！学哲学的人（不一定非得成为哲学家）有一个很大的特点，那就是比较豁达，在看待问题时会比较通透，不被世俗观念所困惑。当然这也是哲学能为平民百姓带来。
。。。哲学家是不是在一定程度上可以说是：脱离现实的纯思维的空想？】 哲学很简单 就是研究两个问题一是世界观 就是研究我们所生存的世界是什么样的二是方法论 就是在世界观的基础上 研究指导我们生存发展的方法都是以现实世界为基础和目的研究 绝不是空想！但哲学的研究带有普遍性 它的研究和结论是高度抽象 高度概括的 不像实验科学那样具体直接 有点像理论科学（比如数学 理论物理）以纯理性的逻辑和推理为主 所以不是很容易理解（但哲学的层次是高于理论科学的 因为理论科学研究的只是具体的一门科学 而哲学研究的是放之四海而皆准的普遍真理)再加上哲学流派繁杂 观点不一 良莠不齐 所以.
