西方哲学史读后感 西方哲学史 读后感 人类是一种很奇妙的智慧生物，在酒足饭饱后，面对世界的众多不可知的事物，人类往往充满了求知欲和好奇心。在其驱使之下，人类一方面通过经验的积累，另。
读《哲学家的思考》这篇课文后，谈谈读后感 《与哲学家一起思考》读后感《与哲学家一齐思考》读后感（1）：黑格尔说：哲学是一种特殊的思维运动，哲学是对绝对的追求。爱因斯坦和诺瓦利斯均表示：哲学是全部科学之母。冯友兰认为：哲学是对于人生的有系统的反思思想。但即便这些人类历史上的思想先行者说过的名言警句再深刻隽永，也难以改变人们对哲学的一个较为根深蒂固的印象：哲学比较枯燥而且深奥，很难让人搞定，如果没有浓厚的兴趣可千万不要接触哲学，因为很可能会因为自我搞不懂它而产生一种深深的挫败感。其实，哲学是一门人人皆可接触的学科。但前提就是：要选对入门书。比如德国哲学家恩斯特教授的这本《与哲学家一齐思考》，就属于那种能够在瞬间撩拨起人们阅读兴趣的哲学入门书。这本面向那些渴望了解如何“像哲学家一样思考”的书，到底讲了些什么呢？在这本书里，恩斯特教授设定了两个人物：读者和哲学家，而关于哲学领域中的诸多重要论题，便都是在这两个人物之间的对话中展开的。每一天，读者和哲学家都会围绕着某一个哲学问题而展开对话讨论，用了一周的时光，讨论了七个比较重要的论题：我就应怎样生活、我们就应如何相处、道德究竟有多客观、我们能够明白什么、存在着什么、什么是哲学。
给小哲学家的101个游戏读后感 有时候，我们选择宽容，并不是一件做对了的事。法国近代政治家让？若雷斯说：宽容这个词是危险的，而且无论如何总归是不全面，高傲甚至是侮辱性的：我宽恕你。宽容，真的对某些人来说，是难以忍爱的枷锁么？而我们选择宽容别人，是否真正做到尊重别人？我们为什么宽容别人呢？宽容是一种意义非常含糊的态度。宽容，是把自己放在统治、裁判的立场上，是自我感觉良好的不计别人的错误的接受别人。(P4注一)从一开始，我们错误的选择了宽容，是因为我们认为我们是对的，而被我们宽容的人是错的。可是，他们真的错了吗？当我们如救世主一般把手放在他们的额头，念着祈文，说：“我宽恕你。那一刻，我们想必是相当得意，脸上也浮现出圣洁的光泽来。而他们的心情，我们真正了解吗？我们在说出宽恕的时候，是否也在强迫对方接受“我错了”这个选择呢？他们被剥夺了最重要的东西—与他人交流，我们在扮演圣人的同时也将他们推向了沉默的边缘。然而一件事就此划上了对与错的符号，我们抢先选择了宽容对方，便是抢选选择了“对”，而为对方选择了“错”。这时，宽容凸显了我们内心深处的傲慢与偏见。让我们用心的倾听对方的话语吧，并且站在对方的立场想问题。不要混淆“尊重”与“宽容”的态度。
台湾作家陈之藩——哲学家皇帝的读后感 在小学生活中，我已经经历了很多次的东西：甜，酸，苦，辣，喜悦，愤怒，悲伤和喜悦，一切都有，但像星星和更多。但是，离开小学的学生，教师，这是我第一次。来结束我的小学生活，学校生活会取代它。我的小学生活结束了，这不仅意味着我长大了，也意味着我将离开母校，离开亲爱的老师和同学。我不知道，我为什么要离开呢？如果我可以做回瑞士的学生再次沉浸在童年的好日子，这将是巨大的！如果我不回去了小学，我会更加认真地学习，竞争学习的学生进入到学习中去，让我做回一所小学的经验烙印在我的脑海里。如果我再次做一回小学，我会更加积极参加学校或由政府组织的各种活动中。我将在活动中取得好成绩，为学校光泽类荣耀！如果我再次做一回小学，我会-无用的幻想，我应该是在高中成功之路奋力前行。让自己读了她的小学老师，学习苗已刻苦训练，茁壮成长！
多多思考读后感 心死六七年 ？ 3级 当你们即将踏入这个嘈杂而无比繁复的世界时，我能给你们的忠告就是“多多思考”。我今天所要说的思考，并不是无意识。本文来源：为傲网 www.willproud.com
《哲学家们都干了些什么》 读后感。 这是目前为止，最好的一本哲学普及读物。好到什么程度？一定会成为那种经典：任何一个对哲学感兴趣，却又毫无基础的人，当他想要了解到这门学科时候，就会有人理所当然的。
像哲学家一样思考第11版读后感 《像哲学家一样思考》一书以传授人们如何去理性\"选择\"为目的。告诉人们如何去更好的判断生活中所遇到的各种需要\"选择\"的一种思维方式。本书不是告诉读者一个现成的解决生活。
台湾作家陈之藩——哲学家皇帝的读后感 人的成长是在各种不同的训练与磨练下.经过不断修正.探索与思考才能有所成就的 台上一分钟.台下十年功.正也说明一个伟大的作品或名人.每一个都是经历长久的磨练才能出头的 。
给小哲学家的101个游戏读感 如何除掉旷野的杂草，以及心里的杂草1。哲学家想要告诉弟子们，一种思想的方式如果想彻底否定，那么必须要肯定一种与它完全不同的方式才可以。2。对于真理的态度我们是需要坦诚的，前两名弟子十分坦诚的回答了两种我们可以立刻想到的本该如此想
