ZKX's LAB

中印小规模战争 石头 关于最近的中印边境冲突,你怎么看?

2020-07-22知识14

中印边境是不是经常有小规模的战争啊?? 那只是小说虚构的情节在现实中,中印边境只是偶尔会发生一些小规模的“摩擦”(不愉快的挑衅),称不上是冲突(肢体冲突),更算不上是战争。尽管这样,一旦边境上的摩擦次数增多,还是会引起政府的高度关注。其实像中印这两个大国的边境上,是不会出现冲突事件的。军人,不论在哪里,都是有着铁的纪律,不会因为个人恩怨(更何况也没有)而去引发一场足以引发战争的冲突。不过要是真的有冲突的话,那绝对是军方在搞鬼了。(不过特种部队去抓个人,策反再送回去倒也不是没有可能)在中印边境上,现在明处里(我们了解的情况)只是在边境地区,双方展开了一些类似军备竞赛的活动,比如说修建战略公路。总而言之,谁都没动真格的。中印战争中国最远打到哪儿了 中印边境争端主要是东段麦克马洪线以南地区,和西段阿克塞钦地区。实际上新中国成立前 印度 就已占领麦克马洪线一带了,而阿克塞钦还掌握在中国手里。。中印边境发生肢体冲突,冷兵器冲突与武器冲突有什么区别? 在中印边境驻军发生肢体冲突中,冷兵器和武器冲突可以说是有很大的区别。冷兵器冲突就是徒手打群架,最多使用石头、棍棒等器械。武器冲突就是真刀真枪的干了,甚至动用飞机、坦克、大炮了。冷兵器一般是指十八般兵器,不适用火药等燃烧物质。但中印边境肢体冲突中使用的冷兵器是石头、棍棒等器械。没有使用任何的武器等,只能称之为冷兵器冲突。如果这次是武器冲突,中印双方就是交火事件,就不会是现在这种情况了,会有很多的不可控性,很可能就会引发战争。这次中印边境的驻军发生了严重的肢体冲突,印度官方宣布有20人死亡。中方出于善意,不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国民众的情绪。所以,中方选择了没有公布解放军士兵在此次肢体冲突中的伤亡数字。让我们没想到的是,石头、棍棒等冷兵器也能造成这么大的杀伤力。让我们不得不怀疑印度官方报道的真实性,印方先宣布3人死亡,然后又加码到20人死亡,据印度相关媒体报道,死亡数字还会继续增加。死亡数字不是儿戏,希望印方不要为了达到自己的目的“装可怜”。中国始终遵循着对任何国家都不会首先使用武器。武器冲突时引发两国战争的导火索,这次中印边境肢体冲突也不例外,中国并没有使用武器。据。中印在拉达克东部加勒万河谷发生的印中暴力对峙中伤亡情况如何? 我国未公布我们自己的伤亡情况 但官方措辞确实并不激烈 而且是西部战区发言人对外披露 而不是国防部这样的国家级军事领导机构发言我和有些战友的观点相似 比较乐观:我方很可能无人牺牲理由:石头和棍棒大力攻击头部是容易造成死亡的 其次是剧烈击打胸背腹部.而边境前线的我军官兵可都是穿戴全副防弹防护装备 且处于战备状态的 所以 头部和胸背部几乎是不能被石头和棍棒所伤的 反观印度官兵 麻布裹头 几无防弹背甲 那确实扛不住石头和棍棒.而且咱中国人军人普遍灵光 懂得权衡 也懂得既坚持原则又爱惜生命 不会冒失 所以没有大把握是不会贸然用石头棍棒进行撕打的延伸:中国一直谦逊忍让的脾气容易让没脑子的国家躁动 强硬血性的展示也许能彻底改变敌对势力对我们的固有印象 从而给他们不要轻易招惹的判断和常态性认知如果印度仍旧紧紧相逼 拿印度开刀也许是不错的杀鸡儆猴 向全世界敌对势力的立威之战 告诉全世界:我虽良善 绝不犯人 但犯我者必被诛先造舆论 速战速决 不侵占争议地界但也毫不退步 不服再打 服了谈判从而告诉全世界:和中国谈事 好说好量可以 玩奸耍横的心思千万不要有关于最近的中印边境冲突,你怎么看? 其实印度的实力很强,这些年欺负巴铁、尼泊尔、不丹等国家的时候一直占尽上风,所以膨胀了,没想到这次一下子铁到铁板上了,有点懵逼。这些年中印的小规模冲突就没有断过,2017年一张解放军战士踹飞印度士兵的动态图火遍了网络,让我至今记忆犹新。当时有一名印度士兵站在高处疯狂向我军扔石头,我军一名战士巧妙迂回,从侧方发起攻击,一脚把他踹飞了好几米。我们可以很明显看出,无论是战术素养还是个人战斗能力,印度士兵跟解放军都不是一个档次的。而最近这次冲突,又暴露了印军另一个严重问题:后勤保障体系太过落后。根据冲突后印方的幸存者回忆,冲突开始后,我军拿着缠绕了钢丝的棍棒、盾牌等武器,对印方实施了单方面的碾压,印方节节败退,有人掉进坑里,有人掉进河里。当地毕竟是海拔几千米的高远,夜晚气温非常低,而印度军方对这些人的搜救行动不仅慢,还没质量,所以才导致了那么多伤员在事后死亡。反观我军,不仅在冲突中占了上风,事发后直接派了直升机将伤员接走治疗,可以看出双方的后勤保障体系也不是一个档次的。总而言之,从历次中印冲突的过程和结果中我们可以得出结论,无论是个人战斗力、战斗素养、爱国意识,还是团队协作能力、后勤保障能力,解放军。中印战争的情况 中印边界冲突的原因是什么? 中国印度边界之间的冲突的祸根在当年英国在殖民印度的时候就已经埋下了,当时的英国是日不落帝国,完全不可一世,对于当时和印度接壤的西藏,也进行了多次侵略,还弄出一个麦克马洪线出来。虽然中国历届政府对麦克马洪线都不承认,但是印度独立之后,却根据这个所谓的麦克马洪线,认为中国有很大一块地盘都是它的领土,所以数次挑起争端。印度独立之后,在南亚体量巨大,可谓没有任何敌手,所以一度非常的猖狂。当时印度的总理的尼赫鲁就说,印度要做一个有声有色的大国,怎么叫做有声有色大国呢?那就是对周边的国家都采取霸权主义,和当年的他们的主子英国人一样。所以印度和中国之间的矛盾自然也就尖锐起来了,虽然中方一再强调要采取和平的手段,但是由于矛盾无法调和,最终还是在1962年爆发了比较大规模的一次冲突。在这次冲突中,中国军队的战斗力强无比强大,把印度的军队打得落花流水,印度苦心经营的所谓有声有色的大国,在这一次战争中可谓是支离破碎。而印度总理尼赫鲁遭受了沉重的打击,不久之后就去世了。当然印度这么多年来军备有了不少的发展,装备了很多现代化武器,所以印度的野心也得到了一步步的膨胀。尤其是多年来印度欺负南亚的国家,包括巴基斯坦,锡金。这次印度越境挑畔死亡了20人,为什么双方都没有没有开第一枪? 开枪与不开枪有本质上的不同,彼此争议长期存在,为避免产生大规模冲突,我个人认为这是多年来形成的一种默契。只要开枪性质就变了,如果这次印方越界开枪,那就是武装挑衅,我方还击就是武装冲突,无论是规模上还是烈度上都很难控制,一次武装冲突就可能演变成中小规模的战争。尽管印度有领土野心,但是他们没有做好应对一场战争的准备,以这种试探性的挑衅看看我方反应。我们的边防战士也没有开枪,但是对越界者毫不留情、予以坚决痛击,让挑衅者即看到我们的决心又没有把事态升级,卫国戍边有打斗、有谈判,这不仅仅要有勇气,还要有斗争的艺术。我们爱好和平,但我们同样不惧怕战争,我们的伟人曾经说过,人不犯我、我不犯人,人若犯我、我必犯人。

#中印关系#麦克马洪线#中印#陆军#中印边境

随机阅读

qrcode
访问手机版