为什么韩国没有战士军事指挥权，那不相当于把自己交给别人了么？ 韩国人不习惯自己说了算。br>；先是给中国当了不知道多少年的孙子，接下来给日本人当了50年的孙子，接下来又给美国人当了65年的孙子.整天在喊别人爷爷，被。
韩国为什么把军事指挥权交给美国 因为韩国无力自保，必须请求美国保护它。为了防止意外战争，美国要掌握军事指挥权，以主动决定这场战争该不该打。当时的李承晚政府自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”。
李承晚政府把军事指挥权交给美国，算不算韩国历史的一大耻辱？ 李承晚将韩国军队的军事指挥权交给美国对韩国来说其实算不得什么历史耻辱，因为韩国的历史就是在事大主义中不断的投靠强国以保护自己的安全。这不经过韩国前总统卢武铉努力美国已经要把韩国军队军事指挥权完全交还给韩国了，可是韩国人却视为烫手山芋一样一再的推迟接手的日期，所以一个连自己国家军队军事指挥权都迟迟不敢完全接手的国家又怎么会把此时视为自己的历史耻辱呢？如果真的是觉得耻辱的话也应该是为他们为何迟迟没有勇气拿回自己国家军队完全的军事指挥权而无地自容吧！我们知道韩国历史上就是一再的靠大国保护才多次从日本的侵略中幸免于难的，后来大国衰弱后也被其拖下水了遭到蕞尔小国日本的羞辱崛起之路被打断，而没有了大国保护的韩国就更惨了全部国土都沦为了日本的殖民地，直到二战时期才依靠美苏两个超级大国摆脱日本殖民统治获得独立，可是美苏两国为了自己的利益就把整个朝鲜半岛一分为二了变成朝鲜和韩国两个国家。其中的韩国首任总统李承晚就是美国一手扶植起来的独裁者，他为了权力不惜以武力等各种手段镇压反抗自己的势力，甚至韩国国父金九被人刺杀许多人都认为和他脱不了关系，因此李承晚在现在的韩国评价是很低的，但是也并没有太多人拿他将韩国。
奥巴马为何把指挥权交给北约。北约是干啥子的归谁管？ 北大西洋公约组织，简称北约组织或北约，是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。北约拥有大量核武器和常规部队，是西方的重要军事。
美国把战争指挥权，交给北约，是为撤退留的后手吗？ 1、既然法国愿意充当急先锋，正好可以用来平息美国内部矛盾。这样，控制外交政策的行政体系（总统为首，国务院等）就可以绕过国会的宣战权。当然最后结果不佳的话，总统必然会面临国会的怒火和反扑。2、伊拉克战争的大金主日本自顾不暇，美国当然要尽量少背包袱。话语权和实力是成正比的，不伸手的结果，最后就是分红时拿不到大份。目前还没有投入地面部队，没有进军，自然也谈不上撤军，奥巴马甚至说不以推翻政权为目的。（那是下一步的目的），美国可以随时转变立场，只要控制好反对派的进度就行了，或者，更简单的，控制好国际舆论，反对派死光了也没人关心。
蒋介石把哪些指挥权交给史迪威？ 1942年3月9日黄山别墅宴会之后，蒋介石夫妇把史迪威留下来，又同他进行了两个多小时的谈话。尽管史迪威并不赞同蒋介石的作战思想，但他意识到，能让一个外国人来指挥中国军队，这对蒋介石来说已经是“做了一件了不起的大事”。他把蒋介石指示的要点，十分认真地一一归纳、复述了一遍，以表明他对这些问题的重视。在他离开重庆的那天，蒋介石告诉他：“今天早上，我已命令在缅的第5军和第6军归你指挥，并命令杜聿明、甘丽初两位军长和驻滇参谋团林蔚团长绝对服从你的命令。3月11日下午，史迪威从重庆飞往腊戍。史迪威重回腊戍之时，中英两国军队正在调整部署。中国第5军的先头部队第200师，已于3月8日南进至东吁一线组织防御，准备迎击日军，掩护军主力展开。英军弃守仰光之后，沿伊洛瓦底江北撤，转移到东吁以西的卑谬地区占领阵地。两国军队在仰光以北250多公里处，形成了一条平行的防线。但是，两国军队的指挥和协同问题，仍然悬而未决。蒋介石为抵制英国人要求统一指挥中国军队的企图，于3月12日宣布成立中国远征军第1路司令长官部，以卫立煌上将任司令长官，杜聿明中将为副司令长官。卫立煌当时未到任，其职务由杜聿明代理。远征军长官部负责直接统辖入缅的中国。
朝鲜为什么没有把军队指挥权交给中国呢？ 这是主权问题。如果把军队指挥权交给中国，那么朝鲜的主权就难保了。中国只要稍微动点军队，朝鲜这个国家就不存在了。所以朝鲜不能把军队指挥权交给中国。当然，国际关系的核心是力量和利益。如果你的力量不足，别人要灭亡你也是可以的。
