双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？ 在量子力学里，双缝实验（double-slit experiment）是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里，微观。
我们所看到的真的是虚幻吗，四大皆空有道理吗？和量子力学双缝实验有什么关系吗？ 有道理，然并卵，我们生活在物质世界，要活下去，就要融入这个世界，管他虚幻不虚幻，能活下去才是硬道理。怎么活，这是个很严肃的话题，醉生梦死？清静无为？这就看个人选择了，但是不管如何，最起码的道德、良知是不能丢掉的。能保持人类最起码的道德修养，做人处事，凭良心而为，就是行善。对名对利不要过于执着，俗如下里巴人，雅如阳春白雪，这是种境界，天天讲道德的不一定就道德。再说下四大皆空的修行之人，修行有两个阶段：修行、觉悟，修者以行制性，就是慢慢改变三观，这是需要过程的，觉者以性施行，这时三观已正。我个人认为四大皆空实则不空，已悟大道，心如明镜，能雅能俗，但永不偏离道的心性。
我们所看到的真的是虚幻吗，四大皆空有道理吗？和量子力学双缝实验有什么关系吗？
双缝实验是不是间接证实了唯心主义？ 1：不是，建议了解唯心主义的广义定义。双缝干涉实验更多体现了光的波粒二象性。即人类终于发现了不可见全.
我们所看到的真的是虚幻吗，四大皆空有道理吗？和量子力学双缝实验有什么关系吗？ 实虚、有无、上下、大小…所有对立的概念都是相对而言，不是绝对的。双方相依为命，失去一方，另一方也不存在。四大五蕴皆空的空不是绝对的一无所有(顽空)，而叫真空妙有。我的看到的存在(质)(色)和看不到的存在(能)(空)共同编织了宇宙万有。所以说“色不异空，空不异色；色即是空，空即是色。就是“质不异能，能不异质；质即是能，能即是质”。亦即“有不异无，无不异有；有即是无，无即是有”…这是二元论。佛祖还有四相说，即不异又异的“空即是空，色即是色”的世俗常识能理解的常态论。亦即“不异”是本质上的说法，“又异”是现象的描述。明白了这个道理，就找到了打开宇宙这台天然电脑的总开关—宇宙之门的总钥匙。所有神秘面纱不付存在一目了然。所谓的今科才能如虎添翼而走出山穷水尽疑无路的困境。避免劳民烧钱的高能对撞误区，走上一条真正通往光明前境的正道。展现一个踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的圣景。当然这并不是对以前所科学探索的否定，而正是对实证科学途径的肯定。没有科界前人的基础积淀，又没有潜能开发的多数群体根本无法理解老祖宗的先见之明。所以现在才有很多对神科合和的人们有了初步的认同。我说过一切实实在在的客观现象不管多么神秘，定有。
我们所看到的真的是虚幻吗，四大皆空有道理吗？和量子力学双缝实验有什么关系吗？ 试着说两句，不定对，四大皆空指的是真空！真空是有灵性的，就是我们的心呀！它不在内也不在外，且无所不在！它不是顽空，我们所看到的空间是顽空，顽空也也在吾心内！色既是空是第一义谛。宇宙间的虚空和色就是相对的了，物质你把它分析到最后，也不是虚空。至于虚幻不虚幻不必在意，真空妙有，也可以说真的就假的，假的也是真的，物理是研究色的，有没有关系，遇到神就有关系了，好象应该是这样。望指教！
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 颠覆世界的电子双缝试验，是否真的存在造物主，在干涉我们的人生「欢迎大家关注公众号：微回收（whs-gf)，…
杨氏双缝干涉实验中有个公式 是关于△X的 是怎么样的？ 明条纹之间、暗条纹之间距都是 Δx=λD/d 因此干涉条纹是等距离分布的.d是缝间距，D是缝到屏的距离
详细讲一下双缝实验的原理…… 双缝实验的原理双缝实验让我们考虑这一“原型的”量子力学实验。一束电子或光或其他种类的“粒子-波”通过双窄缝射到后面的屏幕去。为了确定起见，我们用光做实验。按照通常的命名法，光量子称为“光子”。光作为粒子（亦即光子）的呈现最清楚地发生在屏幕上。光以分立的定域性的能量单位到达那里，这能量按照普郎克公式E=hv恒定地和频率相关。从未接收过“半个”（或任何部分，光子的能量。光接收是以光子单位的完全有或完全没有的现象。只有整数个光子才被观察到。然而，光子通过缝隙时似乎产生了类波动的行为。先假定只有一条缝是开的（另一条缝被堵住）。光通过该缝后就被散开来，这是被称作光衍射的波动传播的一个特征。但是，这些对于粒子的图像仍是成立的。可以想象缝隙的边缘附近的某种影响使光子随机地偏折到两边去。当相当强的光也就是大量的光子通过缝隙时，屏幕上的照度显得非常均匀。但是如果降低光强度，则人们可断定，其亮度分布的确是由单独的斑点组成-和粒子图像相一致-是单独的光子打到屏幕上。亮度光滑的表观是由于大量的光子参与的统计效应。（为了比较起见，一个60瓦的电灯泡每一秒钟大约发射出100000000000000000000个光子！光子在通过狭缝。
