关于双缝干涉实验 单色光是因为，要产生干涉的两个波源要求频率相同.如果用不同色光也行，但是得到的相干纹样是多种干涉交织在一起的，看不清明暗相间的条纹了能过第一个小孔是因为把第一个小孔当作是光源，如果没有这个小孔，可以想像一下.
为什么说双缝干涉实验灵异？ 之所以说2113其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察5261者出现的后，光线粒4102子的干涉会1653消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑！当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了！扩展资料：双缝干涉实验介绍在量子力学里，双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。另一种常见的双路径实验是马赫-曾德尔干涉仪实验。参考资料：双缝实验_
为什么说双缝干涉实验灵异？
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…
光的干涉实验问题
为什么说双缝干涉实验灵异？ 1.宏观弹珠试验：通过单缝向屏幕发射弹珠，在屏幕上得到的是弹珠通过缝隙以后得到的一条竖线图案。通过双缝向屏幕发射弹珠，在屏幕上得到的是两条竖线图案。2.宏观水波试验：通过单缝向屏幕发射水波，在屏幕上得到的是密度用中心向周围递减的图案。通过双缝向屏幕发射水波，在屏幕上得到的是一个条纹干涉图案，因为通过双缝之后的水波会互相叠加或抵消（高中物理）。3.微观粒子试验：通过单缝向屏幕发射电子，在屏幕上得到的是电子通过缝隙以后得到的一条竖线图案，和宏观的弹珠表现完全相同。这个试验证明了，我们人类的观察，可以改变微观粒子的行为（微观粒子怎么知道人开始观察他们呢？当我们不观察的时候，微观粒子表现出波的特性，而我们观察的时候，微观粒子就规规矩矩地表现出粒子的特性。那么是否可以这样推断呢，一个物体，当有人观察的时候，这个物体发出具有粒子特性的光子，而没人观察的时候，这个物体其实是一个不可见的波根据量子物理学中的理论，世界上的一切事情都是由无数的可能性组成，电子会和自己的其他可能性发生碰撞，并在屏幕上显示干涉图案。但是人为观察电子如何穿过双缝，却限制了电子的其他可能性，所以我们只能看到电子像弹珠一样穿越。
为什么说“电子双缝干涉实验”令人感到“毛骨悚然”？ 实际上，电子双缝干涉实验本身并不是“令人毛骨悚然的”，它只是量子力学中证明电子“波粒二象性”的实验。根据有关量子力学的描述，电子等基本粒子既可以具有“粒子性”又可以具有“波性”，因此科学家精心设计了“电子双缝干涉实验”：让电子束从两个方向穿过狭窄的间隙，这些电子将落在它们后面的屏幕上。通过观察屏幕上电子的现象，科学家可以验证“波粒对偶性”的正确性。完全证明了与量子力学有关的理论的正确性。此后，随着技术的发展，人们逐渐具有控制单个电子的能力，因此好奇的科学家希望使“电子双缝干涉实验”更加复杂。他们让电子通过“一对一的双缝”。“并且尝试确切地看到单个电子如何穿过”双缝。然后发生了一些“令人毛骨悚然”的事情。简而言之，当有观察者时，电子只会显示“粒子”，而没有观察者时，电子肯定会显示“挥发性”。这些单个发射的电子就像无所不知的精神，它们根据观察者的行为确定自己的状态。为了弄清楚这一点，科学家们提出了一种方法，即在电子通过双缝隙之前不进行观察，然后等待电子通过“双缝隙”，然后再打开观察设备进行观察。我必须说这是一个好主意，因为在电子通过“双缝”之后，电子如何通过“双缝”已成为既定事实。
双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？ 我咋觉得没这么复杂呢？这种现象可以简单的解释为：不管观测不观测，以及何时观测，电子都是确定地只通过…
为什么说双缝干涉实验灵异？ 我有一个理论可以解释双缝干涉现象，但我还不确定这个理论的正确性。双缝干涉现象就是该物体对光所传递的信息接收、处理、再传递过程。直观一点的描述这个理论，比如镜子对光的反射，不是镜子对光子或光波的反射，而是镜子接收了光所传递的信息，经过镜子处理再把信息传递出来的过程。
