ZKX's LAB

注册会计师职业怀疑的态度

2020-07-16知识28

简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求 !!!!!! 职业怀疑态度要求,注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,一次,注册会计师应当追加必要的审计程序。职业怀疑态度要求,如果管理层的某项证明与其他审计证据相矛盾,注册会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。职业怀疑态度要求,如果在审计过程中识别异常情况,注册会计师应当做进一步的调查。简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求!!!!!! 职业怀疑态度要求,注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,一次,注册会计师应当追加必要的审计程序。职业怀疑态度要求,如果管理层的某项证明与其他审计证据相矛盾,注册会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。职业怀疑态度要求,如果在审计过程中识别异常情况,注册会计师应当做进一步的调查。职业怀疑态度有助于降低注册会计师哪些风险 1.忽视异常的情形2.当从审计观察中得出审计结论时过度而推而广之3.在确定审计程序的性质、时间安排和范围以及评价审计结果时适用不恰当的假设所谓职业怀疑态度,并不是要求注册会计师假设管理层是不诚信的,而是指注册会计师应当以质 参考答案:对注册会计师在审计时应当保持一定的职业怀疑态度,是指? 因为职业怀疑不是指证据方面,你在大方向的理解上有点偏差。审计风险中注册会计师应当保持职业怀疑精神来实施审计工作, 在计划和实施审计工作时,注册会计师应当保持职业怀疑,认识到可能存在导致财务报表发生重大错报的情形。职业怀疑,是指注册会计师执行审计业务的一种态度,包括采取质疑的思维方式,对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉,以及对审计证据进行审慎评价。可以从以下方面理解职业怀疑:1.职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。这种理念促使注册会计师在考虑相关信息和得出结论时采取质疑的思维方式。在这种理念下,注册会计师具有批判和质疑的精神,摒弃“存在即合理”的逻辑思维,寻求事物的真实情况。注册会计师不应不假思索全盘接受被审计单位提供的证据和解释,也不应轻易相信过分理想的结果或太多巧合的情况。2.职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉。这些情形包括但不限于:相互矛盾的审计证据;引起对文件记录或对询问答复的可靠性产生怀疑的信息;明显不合商业情理的交易或安排;其他表明可能存在舞弊的情况;表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形(参见《中国注册会计师审计准则第 1101号—注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》第三十四条第(一)项)。3.职业怀疑要求审慎评价审计证据。审计证据包括支持和印证管理层注册会计师应如何保持应有的职业怀疑? 经验简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求 !!!!!! 简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求!简述当无法实施存货监盘时,注册会计师应当采取的替代程序?职业怀疑态度要求,注册会计师不应将审计中注册会计师可以从哪几个方面理解职业怀疑 职业怀疑,是指注册会计师执行审计业务的一种态度,包括采取质疑的思维方式,对可能表明由于错误或舞弊导致错报的情况保持警觉,以及对审计证据进行审慎评价。注册会计师应当从以下方面理解职业怀疑:1.职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。这种理念促使注册会计师在考虑获取的相e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333363383332关信息和得出结论时采取质疑的思维方式。在这种理念下,注册会计师具有批判和质疑的精神,摒弃“存在即合理”的逻辑思维,寻求事物的真实情况。同时,职业怀疑与客观和公正、独立性两项职业道德基本原则密切相关。保持独立性可以增强注册会计师在审计中保持客观和公正、职业怀疑的能力。2.职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉。这些情形包括但不限于:相互矛盾的审计证据;引起对文件记录、对询问的答复的可靠性产生怀疑的信息;表明可能存在舞弊的情况;表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形。3.职业怀疑要求审慎评价审计证据。审计证据包括支持和印证管理层认定的信息,也包括与管理层认定相互矛盾的信息。审慎评价审计证据是指质疑相互矛盾的审计证据的可靠性。在怀疑信息的可靠性或存在舞弊迹象时(例如,在审计职业怀疑态度名词解释? 职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据,以及引起对文件记录或管理层和治理层提供的信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉。职业怀疑态度指审计主体在审计过程中对客户及其所提供信息均保持必要质疑的思想 职业怀疑态度状态。这里的审计主体不仅包括注册师,还包括政府审计机构、内部审计机构等一切具有审计资格的机构或人员。并不要求注册会计师假设管理层是不诚信的,但也不能假设管理层的诚信毫无疑问。职业怀疑态度要求注册会计师凭证据“说话”。职业怀疑态度意味着,在进行询问和实施其他审计程序时,注册会计师不能因轻信管理层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。相应的,为得出审计结论,注册会计师不应使用管理层声明替代应当获取的充分、适当的审计证据。

#审计证据#财会#注册会计师#审计职业#审计目标

随机阅读

qrcode
访问手机版