为什么英美法系国家多有专门的证据法典，而大陆法系多在诉讼法典内规定证据制度的内容，并无专门的证据法典 大陆法系民事诉讼体制和英美法系民事诉讼体制的一般性差异可以说是历史过程的差异，而某些差异在孕育各自法系的母体中就已经存在，因此追溯两大法系的源头，在源流中比较。
传闻证据规则的主要原则 虽然现代证据规则的某些内容可以追溯到中世纪，但它们真正开始发展却是源于17、18世纪的一些普通法判例。这些判例所创设的内容包括一些限制证人资格的规则和一些排除规则，。
传来证据的排除规则是怎样的 传来证据介绍凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫\"派生证据\"或\"衍生证据。如证人从他人处得知案件。
传闻证据的概念特征，传闻证据规则是什么？
当事人以外的第三者作证时的言词叫什么 证人证言
什么是直接言词原则【摘要】：直接言词原则是刑事司法程序的重要原则之一，在立法上，我国的一些条文体现了直接言词原则的精神，在司法实践中，特别是在被告人庭前供述，。
英美法系和大陆法系有哪些区别？ 法系」是具有共同法律传统的若干国家和地区的法律现象的总称。下面是世界主要法律体系分布图，来源于维…
如何理解最佳证据规则？ 最佳证据规则，适用于书证。是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则。其基本精神是：“以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件。
有中国特色的自由心证制度之探讨自人类舍弃“神明裁判”e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333236396537、“司法决斗”等非理性的证明方式，采用证据裁判主义以来，历史上出现了两种证据制度—法定证据制度与自由心证制度。大陆法系国家先前采用法定证据制度，后来转为自由心证制度。前苏联和东欧社会主义国家采用内心确信的证据制度，但内心确信即自由心证，只不过名异而已。英美法系国家虽然制定了庞杂的证据规则，但在对证据证明力的判断上却交由陪审团或法官“自由证明”，故其实行的仍是自由心证制度。我国法学理论界在批判西方法定证据制度与自由心证制度的基础上，提出了事实求是的证据制度。2002年4月1日最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）的司法解释生效施行，标志着有中国特色的自由心证制度初步确立。本文试结合该《规定》的有关内容，对自由心证制度的有关问题做些探讨。一、西方自由心证制度历史发展之考察自由心证，又称内心确信，源自法文I’intime conviction，日文译为“自由心证”，是指“证据的取舍及其证明力，由法官根据自己的理性和良心自由判断，形成确信，并依此认定案情的一种证据制度。〔1〕。
英美法系为什么也有成文法？ 英美法系一个重要特征是判例法。可是美国经常见到有成文法比如《与台湾关系法》《谢尔曼反垄断法》《统一…
