劝服策略刍议论文2000字 信院学子-
劝服与说理的关系2000字 劝服是过程，也是方法，在这一个过程当中，必然要涉及到和使用到说理。说理的结果，是劝服的目的与效果。
有没有人有劝服与说理的论文？ 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。
劝服与说理的经典案例，分析所运用的劝服与说理的策略？ 很简单就你问我问题我听到你的问题之后付出我的脑力活动为你思考然后再花费时间为你解答这就是一种承诺过程而你得到我的解答从而获得我的承诺
（劝服与说理问题）劝服应注意哪些问题，应该怎么做为好 方法/步骤1/5说服的目的不是争论，也就是说不是要谈论事情的对错，目的是解决问题，既然是解决问题，那么着重点是解决，而不是解决的方法谁优谁劣。2/5谈论方法的时候必须设定实施的主体是谁，在平等的地位下，你说服别人，那么别人就是配合者，你就是主体，所提出的建议你就要承担责任，而不是停留在口头上。3/5做到上面那一点，然后再来和同事讨论解决方案的实施情况，需要别人的配合要直接了当的说出来，这个过程就是说服的过程。如果连自己的需求都说不清楚，那么无法说服别人。4/5如果对方是主体，那么说服显得并不重要，认清楚这点才会在沟通的过程中更加的顺畅。你的方案只能是建议，而不是必须的命令，所以完全没有必要上升到说服的程度。5/5道理案例等双方因为认知的不同，并不能概一而论，预期在言语上争论，不如帮助对方去解决问题，多一双手也就多一份力量。
《雨说》课文中诗中雨的祝福是指什么？你如何理解这种祝福？ 雨的祝福是指孩子们“吃着苹果擦着嘴”。意指孩子们享受到自由和幸福的生活。
好的劝服需要说理与技巧 好的劝服不但能够排列出恰如其分的道理，同时还能以婉转的话语打动人，让ta能够觉悟觉醒，心服口服，重新起步，并走向成功。
为什么有同学说不要选择参考文献的中的一个作者作为审稿人？ 以后还是继续这个路线，坚持用自己参考文献中的作者，对自己百利而无一害啊，至于编辑用不用就两说了。shyh2009(站内联系TA)这个我倒觉得不是最重要的，还是要追求文章质量吧！handsomeguo(站内联系TA)很少有用你推荐的审稿人审稿吧。weiswallow(站内联系TA)可能是很少选用自己推荐的审稿人，我投的一篇文章，是推荐发表过相关领域的专家，可是那审稿人好像对本领域也不是很熟悉bjlumang(站内联系TA)Originally posted by weiswallow at 2009-9-23 20：10：可能是很少选用自己推荐的审稿人，我投的一篇文章，是推荐发表过相关领域的专家，可是那审稿人好像对本领域也不是很熟悉 对，现在海量的稿件，能找到的审稿人很多都不是对文章内容很熟悉的专家，比如很多时候我们自己都会被邀请审稿。Dweiswallow(站内联系TA)如果能真正碰到对文章内容领域熟悉的专家那就叫幸运，一般来说比较容易接受，我投了一篇EI中文的，此审稿人是本领域的专家，对本领域很熟悉，创新不创新，有意义还是没有意义，他们一眼就看出来了，我投的文章一些细节小问题都帮我修改了，真是佩服这样的审稿人。recoba0608(站内联系TA)这个倒不重要，重要的是你的论文写得怎样YANGZW1985(站内联系TA)。
