推恩令，是汉武帝按照大臣主父偃的建议，对势力强大的诸侯王进行削藩的方法，号称是古往今来第一削藩阳谋。明朝朱允炆
明惠帝建文皇帝朱允炆(1377—1402年)，明朝第二位皇帝。洪武三十一年(1398年)朱元璋死，因皇太子朱标已先病故，遂以皇太孙朱允炆即皇帝位。次年改年号为建文。在位4年。丧所不明。朱允炆生于太平之世，未经创业之艰，在位时间又短，于国家无重大作为。
朱允炆即位后，崇尚儒家仁政之说，一改朱元璋严政苛刑，“专欲以仁政化民”。
改定律例，力纠洪武年间冤案、错案，使其统治期间的囚犯较之洪武年间减少2/3。免除各地拖欠租税，赈灾济民。令官府为民间卖子为奴者赎身。限制僧道占田数量，余田均与平民。建文帝采取的这些措施，缓和了社会矛盾，对社会的安定产生了积极作用，一时政通人和。建文帝继位时，明开国初期朱元璋分封各地的亲王势力逐渐扩大,一个个凯觎皇权，威胁中央朝廷的统治。一贯仁柔的建文帝迫于无奈，采纳黄子澄、齐泰的建议，仿效西汉初年削藩之策，在不到一年时间里，削夺了5个亲王。
诸王不甘心就范，特别是早有践位野心的燕王朱棣(朱元璋第四子)，在作了充分准备后，以诛黄、齐“靖难”为名，用“恢复祖宗旧制”为旗号，起兵反叛，史称“靖难之役”。
建文帝部署兵力，奋力平叛，历时4年。最终由于有太监作内应，把守京城(南京)金川门的统帅李景隆和谷王朱橞等开门迎敌，燕王兵得入京师。
其时，宫中大火冲天，燕王清宫3日，未觅得建文帝尸骨。朱棣一朝，不断地追寻建文帝下落，始终未得踪影，终成历史一谜。
一说建文帝被宫中大火烧死；一说建文帝率臣下9人，从宫中地道逃遁后，削发易服为僧，皈依佛门，云游天下，不知所终。
其于明代初无谥号，南明弘光年间追崇为惠宗让皇帝，清乾隆追谥“恭闵惠皇帝”。明朝朱允炆为何不采用推恩令的办法来削藩呢？
推恩令本身是好的，也帮助西汉摆脱了分封带来的不稳定影响。但这种谋略只能用一次，再用别人就能看出来了，不好用了。明朝距西汉用1000多年，在这1000多年里，对汉武帝和推恩令的研究肯定已经深入骨髓了。如果朱允炆再出来使推恩令，也不是什么花样，很快会被识破。这样使出来的推恩令将会起到相反的效果。
推恩令是个阳谋，当时各个封国都必须接受的阳谋。就是明确的告诉你要让你把你封国的土地封给不是继承人的儿子。这个计谋说出来很容易，做起来也很容易。关键看封国的国君支持不支持，他的除了继承人以外的儿子支持不支持。汉武帝能够执行推恩令的前提是在文景削藩基础上进行的。景帝时期，汉朝廷和一些叛乱的封国打了一仗才取得了对封国的控制权。
到汉武帝时，封国对西汉朝廷的危害几乎没有了。下一步就是如何撤销封国，如果武帝强行撤销封国，实际上条件也是具备的。只不过容易在道义说不过去，毕竟都是刘氏骨肉。而最好的方法就是自然而然的实现封国体系解散。推恩令就是在这种情况下产生的，而这些封国国君的非继承人的儿子之所以会支持推恩令，是因为本来他们没有继承权，老爹也没有能力更进一步，他们得到封国完全属于恩赐。一个推恩令就让封国国君和非继承人的儿子意见不一致，甚至分裂。
明朝的封王和汉朝的封王是不一样的，汉朝的王是有国的，而明朝的也有很少封地，但一般对地方事务没有管辖权。就是所谓的有封无国，即使实行了推恩令，也没有好的地方进行分封。汉式推恩令并不适应于千年以后的明朝。
作为朱元璋的继承人，朱允炆得到了一手好牌，却被翻盘。最主要的原因是操之过急，本身他的叔叔们的王位是他爷爷朱元璋封的，盲目废掉叔叔的藩王位置容易引起非议的。而朱允炆即位几个月就开始了削藩行动，打草惊蛇，也让燕王朱棣有了反叛的口实和争取同盟。并且在占据绝对优势的情况下输给了朱棣，朱允炆下落不明。
朱允炆其实完全可以实行明朝版的推恩令，给自己的堂兄弟们封王，让他们远离自己的父亲。这样各个藩王的实力被削弱。然后再想办法各个击破。这样既能不违背道义，有可以比较轻松的化解藩王的威胁。甚至可以这样说，朱允炆什么都不做，燕王朱棣没有起兵的口实，也不能威胁他的江山。根据史料记载，朱棣后来是在朱允炆削藩威胁的情况才起兵的。因此，笔者觉得，在削藩这个问题上，朱允炆太心急，反而把事情办糟糕。
在朱允炆削藩的情况下，朱棣发动靖难之役，起兵反叛并最终成功。明朝帝王开始由朱标系向朱棣系转移。朱棣也成为庙号是太宗（后来改为成祖）的帝王参与皇权更迭的帝王（其余的几位是：西汉太宗刘恒、唐太宗李世民、宋太宗赵光义，也包括后来的清太宗皇太极）。
总结：朱允炆最后的失败并不是因为朝廷实力不够，而是因为他自己性格太过懦弱，处理政事的经验又不足，导致平叛过程中做了一系列的错误决策。再加上黄子澄和齐泰两个猪队友在出谋划策，想不输都难啊。
