电场强度E和电位移矢量D有什么异同 真空中有没有电位移线

电位移线能否出现于真空环境？ 电位移线不一定会出现于真空环境之中。你可以问一下物理老师或者有电工的朋友也可以。电场强度E和电位移矢量D有什么异同 不同点：一、定义不同（1）电场强度是放入电场中某点的电荷所受静电力F跟它的电荷量比值，定义式E=F/q，适用于一切电场；其中F为电场对试探电荷的作用力，q为试探电荷的电荷量，单位N/C。定量的实验证明，在电场的同一点，电场力的大小与试探电荷的电荷量的比值是恒定的，跟试探电荷的电荷量无关。它只与产生电场的电荷及试探电荷在电场中的具体位置有关，即比值反映电场自身的特性（此处用了比值定义法），因此我们用这一比值来表示电场强度，简称场强，通常用E表示。（2）位移矢量是在讨论静电场中存在电介质的情况下，电荷分布和电场强度的关系时引入的辅助矢量。即是一个用以描述电场的辅助物理量，用符号D表示。它的定义式为：D=ε0E+P式中E是电场强度，P是极化强度，ε0是真空介电常数。D的单位是C/m2。对线性各向同性的电介质有D=εE，ε是电介质的绝对介电常数。电位移矢量又叫电感应强度矢量。二、适用领域范围不同电位移矢量只在电场中存在电介质的情况下存在，电场强度存在于带电体周围的传递电荷之间相互作用的特殊媒介物质．电荷间的作用总是通过电场进行的。三、方向不同电场中某点的场强方向规定为放在该点的正电荷受到的静电力方向。对于真空。为什么电位移线起始于自由电荷？？极化电荷不可以吗？ 极化电荷不可以矢量场的矢量线有没有起点、起点在哪里，由场量的散度来判断。对于静电场，如果我们讨论“电位移矢量D”这个矢量、研究D的矢量线，就要看D的散度（式子是“倒三角 点 D”，我没法写出来）。D的散度等于 自由电荷体密度（符号是形如p的那个希腊字母，读音“肉”）。散度不为零，证明该场量的矢量线是有起点、有终点的（若场量为零，则该场量的矢量线无始无终，也就是一条封闭曲线，比如一个圆环。而其起点或终点就是等号右边的那个物理量。显然，对于D，这个起点或终点就是自由电荷咯。对比一下“电场强度矢量E”，就能更好地理解这个问题。E的起点既可以是自由电荷，也可以是极化电荷，这是因为，E本来就是基于“静电力”来定义的。自由电荷与极化电荷都能产生静电力。或者用我刚才说的求散度的办法，E的散度等于“（自由电荷体密度+极化电荷体密度）/真空中的介电常数”。而电位移矢量D只是我们为了研究电场而引入的一个辅助的量，它的物理意义不像“电场强度矢量E”那么明晰。对它，从定义出发去理解就可以了。相信一般的电磁学的书在定义它的时候，都提到了它的散度等于自由电荷体密度。电位移的物理意义是什么？ 在学习电位移的时候，脑子里面迷迷糊糊的，没有搞清楚为什么要引入电位移这个量，电位移的物理意义是什么…电位移矢量的引入与定义 在电场中存在电介质的情况下，电场强度等于自由电荷和极化百电荷所激发的场的叠加，为真空中的介电度常数，移项得：方括号中项只与电荷密度有关，因此将括号中项称为电位移矢量，即内：(为真空介电常数容，为此电介质的相对介电常数；为电极化强度；国际单位制(SI)中 单位：)板之间都有真空间隔.若图中描绘的箭头是电场线和电位移线，那么 按照题中描述次序做插图啊。1、两平行带电金属板1、2之间2、充以部分电介质，电介质的介电常数为？.3、介质与两板之间都有真空间隔.若图中描绘的箭头是电场线和电位移线-没有看到。电位移线只出现在有电介质的空间吗 为什么？还有，电位移线和电场线到底有什么区别啊 与用电场线(E线)表示场强E一样，我们也可以用电位移线(D线)来表示电位移D，并规定，与D垂直的单位面积内的所通过的电位移线数，等于该点处D的量值.电位移线与电场线相似.不过，E与D的关系式与单位制有关，如果电介质为各向同性的，国际单位制与高斯单制的关系式相同，有D=εE但介电常数ε与单位制有关.在国际单位制中，若为真空，则D=ε0 E电位移线的密度是电场线密度的ε0 倍，而ε0=8.853 8×1 0-12 C2/(N·m2)所以，同一位置的电场线(E线)密度远远大于电位移线(D线)密度.若为均匀电介质，D=εE=ε0 εrE εr 是电介质的相对介电常数，它的大小随电介质的种类的状态的不同而不同，为一个大于 1小于 1 0 4的数。电位移线只出现在有电介质的空间吗 为什么？还有，电位移线和电场线到底有什么区别啊 与用电场线(E线)表示场强E一样，我们也可以用电位移线(D线)来表示电位移D，并规定，与D垂直的单位面积内的所通过的电位移线数，等于该点处D的量值.电位移线与电场线相似.不过，E与D的关系式与单位制有关，如果.

#电荷#介电常数#电场线#电位移#矢量