刘秀对开国功臣为什么能做到多得善终？对比历代对开国功臣，他的处理方式有何不同呢？ 刘秀比其先祖刘邦来说是幸运的，刘邦的功臣，像韩信、英布、彭越等异姓王，都是在军事上顶尖儿的人物，即使周勃、陈平、樊哙等亲信，也个个不是省油的灯，刘邦自打坐上皇帝宝座起，就没有一刻安生过。正如南宋叶适所言：“光武材过诸将以气柔之，高祖才不及诸将以气挫之。可谓一语中的。所以跟刘邦比起来，刘秀在处理功臣问题上，就显得非常轻松了，即以功臣开国，而以文吏治国；坐稳江山后，就打发功臣退居二线，完其爵禄，而去其军权，有大事才召他们参加朝会，有点像现在政协委员的意思。功臣们偶有罪愆，刘秀也睁一只眼闭一只眼，一概维护包容；四方有来上贡，刘秀也必先赏赐功臣享用。大家共患难，同富贵，享受太平
刘秀对开国功臣为什么能做到多得善终？对比历代对开国功臣，他的处理方式有何不同呢？ 谢邀。很多朋友可能会有一个错觉，就是开国帝王往往会诛杀曾经跟自己一起打天下的这些开国功臣，以防他们像自己一样起兵造反。但实际上并非如此。历史上诛杀开国功臣的事情有，但必不像我们所想像的那么夸张，之所以我们大家会有这样的错觉，是因为“好事不出门，外事传千里”，史书电视剧评书等总讲这样的兔死狗烹事件，让我们不自然的就以点代面，以为历朝皆有杀功臣的事情。上下五千年，历经那么多朝代，其实你仔细想一想，大规模诛杀功臣的朝代并不多。秦朝？传说秦始皇那么残暴无情，但王翦、蒙恬、李斯、蒙毅、王贲、李信、王绾、章邯等等为秦国统一六国立下了汗马功劳的一大批功臣，没有其中一人被秦始皇所杀。东汉？云台二十八将，青史留名，成就一段佳话，退功臣进文吏，解决了君臣心结，所以开国功臣多得善终。唐朝？李渊杀过哪位功臣？李世民凌烟阁24友，又杀过哪位，除了侯君集和张亮，这两人是跟着太子李承乾造反，放到哪朝哪代都是杀。宋朝？陈桥兵变，黄袍加身，赵匡胤也没有大规模诛杀开国功臣，而是选择了“杯酒释兵权”，让这些开国元老们安心养老。真正大规模诛杀过开国功臣的是西汉刘邦与大明朱元璋。汉刘邦诛韩信、彭越、英布等，明朱元璋杀徐达、李善长。
刘秀同他的开国功臣们的相处如何？ 对于追随他驰骋沙场、南征北战的开国功勋，刘秀也没有像他的远祖刘邦那样，兔死狗烹，鸟尽弓藏。他保全功臣，在历史上的封建帝王之中是比较著名的。刘秀让那些只善征战、。
为什么有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人？西晋末年，八王之乱，耗尽国力，天下分崩，内迁的五胡擒西晋两帝(怀帝，愍帝)，陷长安，洛阳。中原士族南迁，史称永嘉之。
