如何看待“中国只有一个或一个半哲学家，老子一个，庄子半个”？ 不，中国哪能只有一个半哲学家，从古至今有几十亿个哲学家，每个人都会问，你是谁，你从哪里来，你到哪里去？实际上，说这话的人并不了解哲学。哲学与其说是一门学科，不如说是一种思考方式，只要加入进来就能对它有所理解。哲学家所提出来的事实或观察，不会超越一般人的生活经验。哲学讨论的是两种问题，所以分为两大领域，第一种是关于存在与变化的问题，属于理论或思辩的部分。如果这一部分主要探讨存在的问题，就属于形而上学，这或许是有人认为老子和庄子是一个半哲学家的原因，因为他们的著作中含有形而上的部分；如果问题与变化有关，就属于自然哲学部分；如果探讨的是关于知识的问题，关于我们的认知，人类知识的起因、范围与限制，确定与不确定的问题，就属于认识论的部分。第二种是关于善与恶，好与坏的问题，和我们应该做或探寻的事有关，称为规范的哲学。如果讨论的是关于如何过好生活，个人行为中善与恶的标准，这都与伦理学有关，也就是理论哲学的领域；如果是关于良好的社会，个人与群体之间的行为问题，是政治哲学的范畴。这一种是我们中国圣贤老子、庄子、孔子、孟子、荀子等等从古至今探讨的部分，中国人不爱搞玄之又玄的东西，哲学中形而上的东西不落地。
中国传统哲学思维方式的缺失是什么 中国传统哲学思维方式的缺失是辩证思维：矛盾统一规知律下的中庸思想，左道也不是右也不是。是什么呢？是“中”，“中”又是什么呢？自己悟去。西方哲学思维回方式以亚里思多德的“排中律”（要么是要么不是）为标志演绎下来，以判断性思维（肯定式）的方式最终与科答学对接。
求 中国传统直观思维的哲学意义，是直观思维，不要复制百度的传统思维来啊。急，急！急！！！求高手帮忙啊 直观思维没有传统与现代分别 更没有任何哲学意义 哲学是分别法是理性认识是客观的 何谓直观思维 吾认为是“心”对外界事物第一思惟的结果 譬如 在课桌上放一杯水 问你 这杯子里面是什么 你的第一次思惟就是直观思维 你的答案是什么？你会不会去尝尝亦或是拿它研究一下？哲学是门庞大的体系你所说的是哪种哲学意义？如果强解意义多不胜数 所以吾说没有意义
给我介绍几个哲学家吧……思维有深度的……
在哲学中、思维和存在之间的关系到底是什么，要一些官方点的回答可以举些例子说明、或者是一些自己的看法吗
为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题 思维和存在的2113关系问题5261之所以成为哲学基本问题的理由：41021、思维和存在作为哲学范畴，1653是对世界上两大类现象（精神现象和物质现象）的最高概括。研究这两类现象之间的关系，乃是世界观最重要的问题。这个问题是任何哲学派别都不能回避的。2、对思维和存在何者为第一性的不同回答，是划分哲学史上两大基本派别—唯物主义和唯心主义—的唯一标准。3、对思维和存在何者为第一性的不同回答，决定着解决其他哲学问题的基本方向。4、思维和存在的关系问题揭示了人类实践的基本矛盾。人类的一切活动无非包括认识世界和改造世界两个基本方面，这两个方面实质上都是思维和存在的关系问题。因此，对思维和存在何者为第一性的不同回答，就成为人们一切实际工作中的根本问题。扩展资料：哲学基本问题的意义有以下几点：1、它是揭示哲学发展规律的指南。哲学基本问题的提出，为区分唯物主义和唯心主义两种对立的哲学体系、哲学派别以及对它们的客观评价提供了正确的标准。指导人们掌握哲学发展的普遍规律。2、它是揭露唯心主义的锐利思想武器。现代资产阶级哲学的许多流派，为了掩盖其唯心主义实质，竭力回避和抹杀哲学基本问题。3、它是实事求是路线的哲学基础。。
什么是哲学思维？
为什么一些人在思考哲学时很容易陷入思维误区？ 哲学、科学、社会、自然，都是一个能够循环往复的太极图，而不是发散的金字塔，这就是中西文化根源的差异。中国认为世界是一个整体，所以没有哲学科学的分别，都是阴阳大道中的一个小道，最后还要万物归一，而西方认为哲学、科学、社会等等各是各，是金字塔发散出来的，出来就不会有联系。因为哲学是西方的概念和形式，所以思维就是一个只能永远前进，不能后退和休息的直线思维，无法循环往复，只能走向灭亡。开始走的时候觉得很对很快，渐渐的就越走越没有路了，不怪西方文明都灭亡的很快，现在依然走在这条路上。
