赤壁之战，发生于公元208年，号称是三国时代最著名的一场战争。
然而，我们对于赤壁之战的了解，一般仅限于《三国演义》中的描写。比如诸葛亮借东风、庞统献连环计、火烧赤壁、苦肉计、蒋干盗书、草船借箭，等等.......
不可否认，罗贯中把这些故事讲的的确非常精彩。但是，故事毕竟是故事，和真实发生的历史事件总有些不符之处。
那么，历史上真实的“赤壁之战”到底是怎样的呢？
接下来，小编就按照史书中的记载，对“赤壁之战”的真相进行一次全方位的剖析。
图 | 赤壁之战一、赤壁之战，曹操为什么会输？
一看到这个问题，很多人肯定会直截了当的回答：当然是因为他中了周瑜和诸葛亮的“火攻”之计。也就是我们常说的“火烧赤壁”。
没错，火烧赤壁的确发生过。但是，曹操在赤壁之战中落败的原因并不仅仅是遭到了火攻。或者说，火攻只是其中一个因素，并不是根本原因。
按照史书记载，曹操失败的根本原因，是因为北方士兵水土不服，因此在军队中爆发了一场严重的瘟疫。
图 | 赤壁之战路线图
这一点并非妄言，而是在史书中有非常多的证据。例如，在《三国志.周瑜传》中就有记载：权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病。
意思是说，曹军顺江流直下，和周瑜统帅的孙刘联军相遇于赤壁，两军还没交战，此时曹军中已经染上了瘟疫。连战争获胜一方的传记中也承认了这场瘟疫的存在，说明此事并非虚假。
另外，史书里也记载了这场瘟疫的严重程度，《吴主传》中说：（曹军）士卒饥疫，死者大半。
由此可见，曹军中有大半士卒是因为瘟疫而丧命，而不是被火烧死的。在瘟疫横行之下，曹军的战斗力大打折扣，才是导致赤壁战败的首要因素。
图 | 赤壁地理位置
那么，曹军当时到底得的是什么瘟疫呢？
我们知道，赤壁位于江汉平原一带，根据考证，长江一带流行一种名叫血吸虫病的传染病。而赤壁之战发生于冬季的十二月左右，正好是血吸虫病的高发期。
从北方而来的曹军，很有可能是因为水土不服的原因，大面积的感染了血吸虫病，丧失了战斗力，因此才输掉了这场至关重要的战争。二、到底是火烧赤壁，还是火烧乌林。
赤壁之战的发生地点是哪里？
很多人肯定会说：这不是废话吗？赤壁之战，当然是发生在赤壁啊。
没错，按照我们一贯的认知，赤壁之战的发生地点当然是在赤壁，也就是今天湖北省赤壁市（原蒲圻县），位于长江的南岸。
但是，历史上真实的“赤壁之战”其实发生了两场战争。第一场战争的交火地点是在赤壁，这点没错。而第二场，也就是著名的火烧曹军战船一战，其实是发生在长江北岸的乌林镇（今湖北洪湖）。
图 | 赤壁之战第一阶段
关于第一场战争的具体经过，《周瑜传》是这样记载的：（双方）遇于赤壁。时曹公军众已有疾病。初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。
这段意思是说：曹操从江陵顺江流直下，和孙刘联军相遇在赤壁。两军在江面之上相遇，不可避免的爆发了第一场遭遇战。
由于曹军当时已经感染了瘟疫，战斗力下降，所以曹军败退，停靠在了长江以北的乌林镇。而孙刘联军则停靠在了长江以南的赤壁一带。
就这样，两军以长江为界线展开了对峙。紧接着才有了第二阶段的战争，也就是孙刘联军使出了火攻之策，由黄盖诈降，将火船冲入了驻扎在乌林的曹军舰队，最终大火蔓延，这才有了曹操的全面溃败。
图 | 赤壁之战第二阶段
所以，赤壁仅仅是双方第一场遭遇战的发生地点。而后来火烧的是江北的乌林，并不是江南的赤壁。因此，“火烧赤壁”一说并不完全准确，而应该是“火烧乌林”。
这一点，在《三国志》里中还有非常多的佐证。例如《程普传》中说：（程普）与周瑜为左右都督，破曹公于乌林。
还有《吕蒙传》中也说：与周瑜、程普等西破曹公于乌林。
这些都可以证明，乌林才是真正的“火攻曹军”的发生地点。三、“火攻”的计策是谁提出来的？
在《三国演义》里，有一个很经典的剧情：
诸葛亮和周瑜商量破曹之计时，两个人各自把计策写在了手上，最终摊开手掌，发现两人手上都是写的“火攻”二字。
后来，诸葛亮还曾专门写过一句话，叫做：欲破曹公，宜用火攻，万事俱备，只欠东风。
相信很多人对这段剧情都有很深刻的印象。于是，我们自然而然的认为，“火攻”的计策就是诸葛亮和周瑜想出来的。
这样的话，的确神化了瑜、亮二人。但是，这却对另外一个人有些冤枉，他就是黄盖。
因为，在真实的赤壁之战中，提出“火攻”建议的，不是瑜亮，而是黄盖。
有人可能会问：有没有搞错？黄盖不是一个武将吗？充其量是个配角，怎么可能会想出这么高深的计谋呢？
我要说，这一点也没搞错。黄盖虽然是个武将，但的的确确是他提出了火攻之计。这在《三国志》中也有很明确的记载。
例如《黄盖传》中曾记：建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻。
所谓“建策”，就是提出计策的意思。
另外，《周瑜传》中也有佐证：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”
可见，黄盖才是真正的“火烧曹军”的发明者，而且他不仅发明，还亲自付诸了实践。他诈降曹操，并在船中散满了火油和薪草，点燃了曹军驻扎在乌林的大本营。
所以，火烧曹军之功，应该算在黄盖头上。
火烧曹军四、 诸葛亮当时在哪里？
那么有人会问，既然火攻之计是黄盖提出来的，那诸葛亮当时在干嘛？他是否也参加了赤壁之战呢？
首先要说的是，当时诸葛亮的确也在前线军营之中。
《三国志.诸葛亮传》中记载：（孙权）大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。
这段意思是说：赤壁之战前夕，刘备屯兵于夏口，派诸葛亮出使东吴面见孙权，讨论联合抗曹之事。当时孙权在柴桑（江西九江），听到诸葛亮的游说之后很高兴，所以派周瑜等人率军前去和刘备汇合，一同抗曹。
所以，诸葛亮随着周瑜一同来到了赤壁前线，当时也在军中，这点是没有问题的。
可问题是，诸葛亮到底为赤壁之战做出了多少贡献？
首先，“火攻”之计不是他提出来的，而是黄盖，这点刚才我们已经说了。
其次，“草船借箭”根本是一件子虚乌有的故事，历史上压根没有发生过，史书中更没有记载。
第三，“借东风”一事也完全不可能。史书记载：当时江面上的确是“时风盛猛”，也就是风很大。但这绝对不可能是诸葛亮用法术借来的，历史上的诸葛亮就是一个普通人，根本不会呼风唤雨。
图 | 诸葛亮施法借东风
最后，赤壁之战结束时，周瑜也并没有打算杀死诸葛亮，当然诸葛亮也根本没有逃跑。事实上，赤壁之战结束后，孙刘联军的第一要务是追击曹操，并且抢占南郡，根本没时间起内讧。周瑜压根没这个心思，也更没有这个权力。
鲁迅先生曾说：“诸葛亮智而近妖”。意思是罗贯中把诸葛亮描写的太神乎其神了，不仅能未卜先知，而且还能呼风唤雨，占卜星相，完全有点像个妖魔。
细细一想，这句话的确有些道理。因为历史上真实的诸葛亮就是个普通的文臣，并没那么大的本事。
图 | 诸葛亮智而近妖五、不要小瞧刘备的作用
在小说里，赤壁这一段的戏份完全被周瑜和诸葛亮两人抢了，好像跟刘备完全没什么关系。刘备就像一个看客，高卧后方，目睹了整个战争的发生。
但其实，在真实的赤壁之战中，刘备也扮演了非常重要的角色。
首先，按照孙刘联军投入的兵力来计算，东吴一方派出了三万人，而刘备则集合了关羽和刘琦属下的约两万兵力，总共大约五万。五万之中，刘备占了两成，比例并不低。
其次，《三国志.先主传》中说：（孙权）遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之。
这说明，赤壁之战时，刘备带领着关、张二人亲临战斗一线，并没有像小说中描写的那样，躲在后方当一个旁观者。
图 | 刘备
最后，在曹操溃败时，刘备还亲自率军进行追击，一直追到华容道上。所以，曹操在华容道并没有遭遇到关羽的拦截，而是一直在逃避身后紧追不舍的刘备。
这一点在《山阳公载记》中也有记载：公船舰为备所烧，引军从华容道步归......军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。
按这段史料的描写，参与烧船的是刘备，在华容道上追击曹操的也是刘备，他的作用的确不容小觑。
总结：
说到这里，我们不妨归纳总结一下整个“赤壁之战”的真相：
1.曹军中发生了大规模的瘟疫，很有可能是血吸虫病，直接导致了曹军战斗力的下降；
2.赤壁之战中发生了两场战役，第一场是双方在长江的赤壁一带遭遇，曹军由于瘟疫而兵败，退兵驻扎在江北乌林。第二场则是黄盖献诈降计，火烧乌林成功；
3.刘备在赤壁之战中亲临一线，亲自上阵，也发挥了重要的作用。相反，诸葛亮的作用反而被罗贯中无限夸大了；
4.还要补充的是，除了借东风、草船借箭等剧情是虚构以外，庞统献连环计、蒋干盗书等剧情其实也都是小说虚构的，史书中并没有记载。
图 | 赤壁之战
当然，说以上这些，并不是在否定罗贯中《三国演义》的精彩之处。作为四大名著之一，《三国演义》的描写的确经典绝伦，引人入胜，让中国人爱上了三国，爱上了那段烽烟四起的历史。
然而，历史就是历史，事实就是事实，我们不能因为小说中描写的精彩，就忽略了历史的事实。还原一个真实的“赤壁之战”，也是为了让更多人了解三国，品味三国。你觉得呢？
(文中地图原创绘制，部分图片来源于网络，违权必删。）
