胡莱三国2历史战役襄阳之战72困难怎么打 历史战役襄樊之战困难

列举襄阳历史上出现的战争1个及战争遗址2个 一、公元379年，在湖北襄樊发生了一场争夺和尚的恶战。前秦以十万大军占领樊城，猛攻襄阳。东晋守军以死力敌，连城中妇女也上了前线。最终，和尚被前秦抢走了，战争结束了。前秦皇帝苻坚宣布取得了战争的胜利，得到了一个半人；东晋守将朱序当了俘虏，只留下了一堵值得纪念的“夫人城”。二、在中国历史上，襄阳一直是一个非常重要的军事重镇。尤其是在南北对峙的时期，襄阳的归属很大程度上决定着双方军事格局的强弱。在三国时期，魏国以合肥、襄阳、祁山为其东、南、西三条战线的战略性据点，在整个对吴、蜀的战争中发挥了巨大的作用。在这三个战略据点中，合肥、祁山根据记载一直由魏军精锐部队坚守，从没有丢失过。唯一曾经被敌人占领的一个战略据点就是襄阳。三、蒙古人进攻襄阳，郭靖等人帮着守襄阳，是《射雕英雄传》和《神雕侠侣》中的重大事件。在历史上，蒙古人进攻襄阳也是很重要的事件，一共有过两次攻守战。第一次是在蒙古人灭金国以后的第二年，蒙古人进攻襄阳，镇守襄阳的宋军内部发生内讧。一部分部队投降，襄阳失陷，蒙古军和宋军都纵兵抢掠，襄阳成为废墟，蒙占军队也没长期占领。第二次是在三十多年后，蒙古军队围困和进攻襄阳。宋军将领是。襄樊之战 的战役背景是怎样的？ 忽必烈取得汗位后，灭宋战争的进攻重点改为襄樊，实现了由川蜀战场向荆襄 战场的转变。南宋襄樊地处南阳盆地南端，襄阳、樊城隔汉水相对，顺流可直入长 江，是南宋的军事。为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 我是夜半屋檐，我来为你解答。众所周知，三国的三大战役分别是官渡之战，赤壁之战，夷陵之战。从规模上来看，官渡之战袁绍十万大军，曹操三万大军，最终曹操逆境翻盘，一统北方。赤壁之战曹军拥有二十多万大军，孙刘联军仅仅五万，可孙刘联军火烧赤壁，大败曹军，一举打破曹操一统天下的雄心壮志。夷陵之战刘备五万大军，孙权五万大军，结果刘备五万大军全灭，孙权取胜，也颠覆蜀汉恢复汉室的希望。看到这可能有小伙伴知道了最根本的原因了，那就是影响力。所有的战争都是为政治而服务的，相对于这三大战役奠定三国三分天下的影响，襄樊之战的影响力无疑小了不少了。从史书记载上来看，襄樊之战更像是一场夷陵之战的热身戏，我为你从下面三个方面来做解答。一，人员损失襄樊之战刘备方损失了留守荆州的四万大军，同时武将关羽，周仓等人阵亡。虽然看上去伤亡惨重，但其实对于蜀国来说只是伤筋并没有动骨。首先损失的四万大军大多为关羽训练的新兵，而刘备手下最精锐的士兵早已经跟随刘备入蜀了。在将领方面，最大的损失便是关羽。但我们自己纵观三国历史，关羽只是一名勇将。如果不是他和刘备之间的关系，他根本不可能担任留守荆州的任务。而类似的勇将其实在当时的蜀汉并不。为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 三国三大战役分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。三国历史中的战役规模比三大战役大的并非没有，但都不是关键战役。下面列一下三大战役和其他比较有名的战役。官渡之战：袁绍十万，曹操(不详)赤壁之战：曹操二十万人，孙刘五万人夷陵之战：刘备八万以上，孙权六万人汉中之战：皆不详。推测曹操十多万人，刘备近十万。曹军光汉中驻军就不下五万。襄樊之战：曹操五万人，关羽所部不详，大部分人认为是三万左右。曹丕三征：魏VS吴。魏军近二十万，吴军近十万。石亭之役：魏军十多万，吴军六万以上。寿春之役：魏军二十六万人，叛军十五万，东吴六七万东兴之战：魏军十五万，吴军七万。新城之战：吴军二十万，魏军二十多万。洮西之战：蜀汉军数万，魏军五万。从这些战役来说，襄樊之战的规模并不比以上大。就战绩来说襄樊之战关羽尽俘于禁七军三万人，这个战绩也并不能排在前列。官渡之战，曹操坑袁军七八万。赤壁之战曹军损失超过一半，也就是在十万人左右。夷陵之战，据魏人的记录是损失八万人，打个对折也有数万。东兴之战，吴军斩杀魏军数万人。洮西之战，蜀汉军斩杀魏军数万人。襄樊之战值得称颂的地方是威震华夏。因为关羽击败于禁七军，洛阳周围吏民纷纷响应。他们会。为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 谢邀。因为规模不够呗，襄樊之战虽然牵扯的人很多，连东线的张辽都过来支援了，似乎很热闹，但关羽失败的太快，战役最终没有达到那个规模。三大战役的规模官渡之战袁绍精兵十万，曹操几乎是全力动员，战斗持续1年零5个月，打到最后，曹操连粮食都快吃没了，火烧乌巢，出奇制胜。官渡之战的意义是给曹操统一北方奠定基础。赤壁之战曹操大约23万的兵力，孙刘联军大约5万，赤壁之战持续时间应该不长，估计就是一个冬天。孙刘联军使用火攻，击败曹操，曹操“死伤过半”。赤壁之战的意义是粉碎了曹操一统天下的梦想，促成了三足鼎立的格局。夷陵之战刘备、孙权大约都是5万兵力，持续1年零1个月。陆逊诱敌深入，消耗刘备耐心，使用火攻，刘备“仅以身免”。夷陵之战的意义是东吴占稳了荆州，确定了后三国时代的格局。襄樊之战的规模关羽是三万人，于禁大概三万精锐，被包围的曹仁只有几千人，徐晃的部队差不多也是三万，曹操和张辽的大军没有实际参战。我们发现，三大战役都是“决战”，一战之后，天下格局就要改变。而襄樊之战，只是一场局部战斗，于禁送了一波，哪怕徐晃再送一波，让关羽打下了襄阳，这对整体格局也没有变化，论战斗规模和影响力，恐怕还不如曹操和马超之间的战斗。胡莱三国2历史战役襄阳之战72困难怎么打 以区区荆州三郡（其他的都不属于蜀国）对抗曹魏和东吴的联手，率周仓、廖化之流对抗曹仁、满宠、徐晃、于禁、庞德、吕蒙、陆逊、朱然、徐盛、丁奉、诸葛瑾等人背后还有盟友背叛、留守大将投降（那可是刘备的小舅子）就是神仙也难以取胜啊很多小说里面都提到襄阳之战（宋代），为什么会选择襄阳？你怎么看？ 小说里之所以会经常提到襄阳之战，是因为宋蒙襄阳之战对于中国历史进程有着举足轻重的作用，正是襄阳的失守导致了南宋最终无力抵抗蒙古的入侵，从而使得汉民族第一次亡国，汉族的历史第一次出现了中断.襄阳之战是蒙古帝国统治者消灭南宋政权的一次重要战役，是中国历史上宋元封建王朝更迭的关键一战。这次战役从南宋咸淳三年（1267年）蒙将阿术进攻襄阳的安阳滩之战开始，中经宋吕文焕反包围战，张贵、张顺援襄之战，龙尾洲之战和樊城之战，终因孤城无援，咸淳九年（1273年）吕文焕力竭降元，历时近6年，以南宋襄阳失陷而告结束。而之所以会选择襄阳是因为襄阳属中原之腹心，北通洛阳，西连川陕，南遮湖广，东面瞰制吴越。地势西北高，东南低，西、北、东三面围绕着大巴山、武当山、桐柏山、大别山等诸山脉。汉水穿襄阳而过，汇入长江，沿长江上行可至巴蜀，下行则可至建康。地势险要、交通便利加之江汉平原物产丰饶使得此地成为了兵家必争之地。为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 著名的襄樊之战也叫关羽北伐之战，就规模而言在三国战争史上也是排的上号的，魏蜀吴三国都派了大军参战，刘备方关羽的荆州兵团约三万人加上后方留守部队一共四万；曹魏光在关羽水淹七军于禁所带的七军尽失的时候就损失了三万多精兵，后期徐晃带数万军队支援樊城，曹操更是再带大军作为后援，曹魏在一线前线的军队就在五万，如果把曹操自己带的亲征大军算上，曹魏在战争后期动员了近十万的大军，就这还不算战争损失掉的四万人；东吴最占便宜，损失是最小的，吕蒙出动三万多军队背后偷袭荆州几乎是兵不血刃。所以我们可以看出，襄樊之战双方前后总共参战部队达到了十几万人，不谈演义只论历史的话这个规模在三国志也是相当大的规模。但是为啥襄樊之战不能入列三国三大战役呢？其实战争不光要看规模，还要看战争影响及造成的后果，从这几方面来看襄樊之战是不如三国的三大战役官渡之战、赤壁之战、夷陵之战的！我们具体来对比一下。和官渡之战相比官渡之战，是三国“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。公元200年，曹操军与袁绍军相持于官渡，在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。从参战。“襄樊之战”的过程，关羽是如何以巨大的优势落败的？ 襄樊之战关羽可不是优势，他当时的兵力是劣势，只是打的出色，击败了曹魏两个主力军团，才差点逼得曹操差点迁都。襄樊之战时关羽的兵力不会超过三万在史书上并没有记载关羽北伐襄樊时出动了多少部队，但是我们可以从其他资料推测一二。刘备为了争夺益州，先和庞统领军入川，此后又命诸葛亮、张飞、赵云从荆州出发，率军协助攻打刘璋，因此留在荆州的部队已经不多了。在刘备夺取益州以后，孙权向刘备索取荆州，刘备则答复要等收复凉州以后再还。孙权大怒，派兵攻打荆州。刘备引兵五万赶到公安，命关羽率军前往益阳，和吴军对峙。根据《三国志·甘宁传》记载，当时关羽所部号称三万、羽号有三万人，自择选锐士五千人，投县上流十馀里浅濑，云欲夜涉渡。一般来说为了虚张声势，对外宣传的兵力都会多于实际兵力，因此关羽实际所统帅的部队，应该少于三万，其中精锐部队大约有五千。而根据《三国志·鲁肃传》记载，当时和关羽在益阳对峙的鲁肃手下大约有万人，孙权担心鲁肃不是关羽对手，于是下令吕蒙赶来增援。权时住陆口，使鲁肃将万人屯益阳拒羽，而飞书召蒙，使舍零陵，急还助肃。孙权担心鲁肃率万人挡不住关羽，一是可能关羽毕竟是名将，觉得鲁肃未必是他对手，二是可能关羽。

#南宋#战争史#三国#襄阳之战#夷陵之战