杀一救百是正义（我是正方）辩题该怎么打？ 从哪些角度说 详细一点的。拜托了。简单啊 只要让对方承认“正义没有定论，有不同的形式” 然后再升华成“我贯彻我自己的正义（实体正义），被审判也在所不惜” 。
我他妈正义，我他妈整天关心切身走向，看新闻，反过来不如个看肥皂剧的，我心塞 不是不如，而是人家看肥皂剧的不爱操心，活的简单，你活得太累。
做一个超级英雄到底是超能力重要还是有一颗正义的心更重要？ 很多年前看武林外传，其中有一集是李大嘴学艺，当所有人看着那个被揭穿的“降龙十巴掌”哈哈大笑时，我却…
怎么看待项立刚说的“下等人”不看新闻联播？ 谢谢邀请，这个问题我是这么看的。首先，每个人都有选择观看或者不观看的权利，现在中国的法律虽然没有健全到完全像西方大国家那样注重人权的地步，但是我觉得武断的把人分成三六九等是一个很不好的行为，无论你是专家还是什么学者，或者你是博士你是什么方面的权威，都没有资格和权利去定义一个人的高低上下之分。其次，现在网络发达，关心一下国家大事，了解国内外的政局变化等等一些新闻并不会现像以前那样依靠着新闻联播来了解了。还有就是我认为这个人肯定是清闲的日子过惯了。他并不知道现在年轻人的压力。新闻联播每晚七点三十分播出，他可知道大部分年轻人还在公司加班，他可知道大部分人还在外面应酬客户为了自己今后的生计，他可知道大部分人为了自己幸福的生活劳累了一天，正在地铁公交里享受着非常奢侈的睡眠。我看到过很多在地铁公交里累的站着睡觉的人。所以我觉得，如果没有我们这些基层的“下等人”不辞辛苦的努力赚着那微不足道的报酬。那他们那些“上等人”又哪有时间安逸的看新闻联播呢，我们爱国，我们也关心国家的变化，我们也会留意国际上的一些新闻事物，但我们有我们自己的方式，而你“这位上等人”你没有资格来给我们评等级，也没吃你家大米，你不配。
假若一边是正义，另一边是亲人或国家，我们该选择哪边？ 这不是一回事，没有可比性。
为什么网易新闻的评论都从满了理智和正义？尤其是历史部分和社会新闻部分。？ 如题 原因：包含主观判断。请保持提问的客观立场，对观点给出充分的依据和说明，先求证再进行推演提问。个人观点可以在回答中发布。为什么网易新闻的评论都从满了理智和。
有同情心、正义感、高素质的新闻那个记者在哪里
如果有一天你行正义之举的时候被伤害，下一次遇到类似情况你还会出手吗？ 会不会因为伤害严重影响自己的日常生活而以后再遇到类似问题会犹豫或者忽视？
有关正义的句子 ：1.正义与公平或许会迟到，但绝不会旷课。2.家可破，国，不能亡。
微写作，关于正义感，150内，最多300字。帮帮我！ 前几天，我在电视上看见了一则新闻：老伯伯见义勇为。那天下午四点多，一位年轻的阿姨正在街上买菜。突然，一个年轻男子从阿姨身边经过，顺手把阿姨的钱包用力一扯，把包拿到手后，就疯狂地逃走。阿姨大惊失色，说：“抓贼呀”！有人抢了我的包。旁人听了，却无动于衷正在这时，一位42岁的老伯伯迅速地追了上去，抓住他拿着包的左手，说：“小伙子，你还年轻，不要做坏事，把包还回来。没想到的是，小偷竟从身上拔出了一把闪亮锋利的菜刀，说：“放开我，不然，别怪我的刀不长眼。伯伯丝毫没有恐惧说：“你犯了法，就休想逃过我的手掌心。小偷不仅不听伯伯的话，还狠狠地朝伯伯的身上砍了几刀。顿时，伯伯背上流血了，伯伯忍着痛，紧抓住小偷不放，用最后一口气把包抢了回来，还给了阿姨，伯伯却昏倒在地上，血不停地流着。小偷见了，趁机逃走，阿姨见了，连忙报警和叫救护车。伯伯送进了医院，经过几个小时的抢救，伯伯度过了生命危险。社会上的好心人知道伯伯见义勇为的行为后，纷纷赶到医院捐钱和送补品。几天后，小偷被警察抓到了，他受到了应有的惩罚。伯伯见义勇为的精神值得我们敬佩。
