都说文章憎命达，在和平安逸的今天，你最欣赏的作家是谁？ 这么文化的问题怎么邀的我.果然还是最喜欢村上吧哈哈哈哈，村上春树啦。
杜甫有诗句“文章憎命达”，意思是说文才出众的人总是命运多舛，你如何看待这句诗？ 有句话说：世界太平的时候，就是诗人的末日。文人和我们大多数人一样，在生活一成不变，波澜不惊的时候，他们生话是平淡的。人很难在和自己无关，且比较负面的事情上，花大力气去深入思考。比如，人在没有遇到困境的时候，很少有人会深入的想，如何走出困境，或遇到困境的原因。而那些有深度，有新意，有境界的东西不是轻易能产生的。如果轻易就能得到，那别人早就得到了。都是两个肩膀扛一个脑袋，谁也比谁聪明不到哪去。就看谁肯下工夫。所以，生活的坎坷与艰辛，才能使其有动力去思考，进而有所顿悟，有所发现，并产生创作的灵感。而没有深度，没有境界，没有新东西的作品是平庸的。当然也就不可能成就一个大师。据我所知，莫言，史铁生，顾城，等一此作家和诗人。都是在经历了艰辛和苦难，才写出了不起的作品。以上纯属，个人观点。本人纯属外行，有不当之处，还望指正。
对“文章憎命达，魑魅喜人过”这两句诗，你怎么理解？ 诗能穷人，亦能苦人。此为“文章憎命达”。君子易损，君子易亏，此为“魑魅喜人过”。前两句小可经常挂在嘴边，频繁地劝那些想要学写诗的人赶紧打消学诗这个又蠢又呆的念头。诗人没有富裕的，这倒也能忍。关键是只要是诗人，没有开心的，甚至没有幸福的，连中规中矩的平淡生活对于他们来说都是一种奢望。为什么会这样？因为诗是纯净的，所以诗写得好的人也是纯净的，王国维先生称之为“赤子之心”。可是这个世界却是肮脏的，杂乱的，模糊的，甚至是丑陋的。单纯的诗人单纯地读了《论语》或《孟子》，以天真地以为这个世界也是单纯的。更天真地是，他们认为凭借自己的初心，本心可换回来同样成份和数量的真心。他们幼稚地以为所有的世人都可以是朋友，可以是君子。如果存在敌人，杀上去好了！可是诗人们永远不知道，任何一个不纯粹的人都是他们的敌人！诗人们心里的规则是书上的规则，可是真正的规则是书上从来不写的规则，后人称之为潜规则。诗人们不喜欢，于是诗人们要抗争！因为书上说了，邪不压正，因为书上说了，以德服人。因为书上说了，君子有所为，有所不为。因为书上说了，虽千万人吾往矣。因为书上说了，为了伟大的理想，怎么付出都是值得的！诗人们像傻B一样的地就。
如何解释自古文章憎命达？
对“文章憎命达，魑魅喜人过”这两句诗，你怎么理解？ 谢谢邀请！文章憎命达，魑魅喜人过。我认为文章应该爱憎分明，才会提升自己的机遇，也就是对社会有一定的贡献。妖魔鬼怪在命运豁达时，都会被喜气冲的不在阻拦你。（有意见分歧，请斧正！
“文章憎命达”这句话是什么意思？ 天末怀李-杜甫 凉风起天末，君子意如何。鸿雁几时到，江湖秋水多。文章憎命达，魑魅喜人过。应共冤魂语，投诗赠汨罗。“文章憎命达”，意谓文才出众者总是命途多舛，语极。
“文章憎命达”是什么意思？ 原句：文章憎命达，魑魅喜人过.讲的是对友人深沉的怀念，进而发为对其身世的同情.“文章憎命达”，意谓文才出众者总是命途多舛，语极悲愤，有“怅望千秋一洒泪”之痛：“魑魅喜人过”，隐喻李白长流夜郎，是遭人诬陷.此二句议论中带情韵，用比中含哲理，意味深长，有极为感人的艺术力量，是传诵千古的名句.高步瀛引邵长蘅评：“一憎一喜，遂令文人无置身地.”这二句诗道出了自古以来才智之士的共同命运，是对无数历史事实的高度总结.
对“文章憎命达，魑魅喜人过”这两句诗，你怎么理解？感谢悟空的邀请，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。词句语出杜甫《天末怀李白》文章憎命达：意谓有文才的人总是薄命。
\ 这是杜甫怀念大诗人李白的诗。杜甫和李白，是我国唐代最伟大的两位诗人，杜甫重写实，所以称为“现实主义诗人”；李白擅想象，所以称为“浪漫主义诗人”。杜甫比李白小11岁。
文章憎命达 出自哪？
