落后就要挨打为什么是错误的？ 转一篇文章：“落后挨打”辨 房宁 以美国为首的北约对我国驻南斯拉夫联盟大使馆的轰炸，激起了中国人民的强烈愤慨。在愤慨之余，人们开始思考。“落后就要挨打”往往是人们。
从“落后就要挨打，贫穷就会受制于人”这句话中体会到了什么 （1）国家落后，贫穷要发奋图强。（2）国家落后、贫穷，老百姓就要受欺凌。（3）要发奋图强，振兴中华，才不受欺凌。本句出自《为国读书》原文节选：看了这些.爸爸说：“落后就要挨打，贫穷就会受制于人。你有什么感想？我回答：“我明白了爸爸说的道理.我要为国读书，发奋学习。让我们的国家强大起来，等长大了.先当科学家。搞发明创造，再当富翁，把财富投入国防.让老百姓过上安稳的好日子。“落后就要挨打，贫穷就会受制于人”的详细解释从国家的层面：1840年，英国的坚船炮利打开了中国的大门，鸦片战争的硝烟弥漫在中国的土地上，中国紧闭了百年的大门就这样被打开。接踵而来的割地赔款开阜通商，清政府已无力应付，百姓亦名不聊生。14年后英法为谋取更多在华更多利益，发起第二次鸦片战争。由于清政府的腐败无能，李鸿章的避战保船，北洋舰队全军覆没，马关条约大大加深了中国半殖民半封建化程度。1900年，八国联军的皮靴踏上了中国的土地，辛丑条约让清政府沦为洋人的朝廷，成了外国人操纵中国的工具。至此，中国完全沦为半殖民地半封建化的社会。究其缘由，是政治制度和社会形态较量的失败，换句话说，中国已发展到巅峰的中央集权的封建君主专制赢不了政治。
为什么一个国家“落后就要挨打”？ 这\"落后\"，首先是政策的落后。自清军入关到鸦片战争爆发，在这近二百年的时间内，清朝统治者始终奉行闭关自守的封建落后政策，使得中国逐步与世界脱轨，由强大慢慢走向衰败。政策上的\"落后\"带来了科学技术上的落后，军事实力也变得虚弱，不堪一击。英国人的巨大战舰横冲直撞，火炮铺天盖地，手握落后武器的清军将士尽管英勇无比，但始终改变不了处处被动挨打的局面。精神毕竟代替不了物质，据记载，在鸦片战争中，我前线官兵无不\"血荐轩辕\"\"马革裹尸。定海总兵葛云飞，寿春总兵王锡朋，处州总兵郑国鸿…还有千千万万不知名的战士血洒沙场。可在英军的坚船利炮下，中国仍不免落得个失败的结局。而\"落后\"的社会制度，是鸦片战争失败的根源。实力的虚弱，可以弥补；制度的腐朽，却难以新生。可悲可叹的是多少民族英雄那一腔爱国主义的激情，在昏庸无能，思想僵化的清朝统治者和投降派的阻挠之下，只能化作冲天的怨怒，却无法得以实现。历史是绵绵无尽的长河。中国百余年的近代史，充满着屈辱，鸦片战争更是一块难以抹平的伤痕。当我们对历史的遥想再一次定格在那段耻辱的岁月时，我们必须记住这样一个事实，落后就要挨打。
为什么说落后就要挨打 自古以来，都奉承弱肉强食，你没有实际当然也就只有被淘汰了
为什么说“落后就要挨打”？ 历史中我们可以知道：落后就要挨打是必然的！虽说今非昔比，我们一步步走向了繁荣、富强，但在某些领域里，我们还是落后的！日本虽是个小国，但他们的工业发达，发展、环境。
