黄埔四期谁未当上将军 黄埔四期里面的人都很厉害么？

国军将领胡琏和张灵甫都是陕西走出来的黄埔四期生，他们二人谁的军事才能更胜一筹？ 我觉得张灵甫和胡琏两人的军事才能差不多，半斤八两的水平。他两人真正的差距是胡琏除了自己谁都不相信，而张灵甫则太老实了。我知道很多人认为胡琏的军事才能在张灵甫之上，但实话实说，我还真没看出来胡琏在纯粹军事指挥上有哪点强过张灵甫。这里我可以举东山岛战役为例子，这是胡琏指挥的最后一场大型战斗，一万两千国军与东山岛一个团守军作战，而且还有飞机、军舰助阵。东山岛战斗的具体情况我这里就不详细说了，总而言之，事后国军自己总结就是四个字“一塌糊涂”。比如胡琏在制定作战计划时，竟然认为东山岛驻军为三野，而旁边驻扎四野部队不会对三野部队进行支援。（对G军可能增援的兵力、到达时间等均误判，导致各级指挥官、全体官兵普遍「轻敌」及登陆部队未携带攻坚武器）这简直亮瞎我的眼睛。按理说胡琏与三野、四野作战也不是一年两年，一次两次了，可是他在制定作战计划时居然就默认四野不会即使对三野进行支援。胡琏这脑补能力，我觉得真的没有一个优秀将领的样子。不是说具有优秀军事才能的将领必须每战必胜，但是至少战前准备和作战计划应该充分，就事后国军自己反省看，胡琏将军指挥的东山岛战斗几乎等于什么也没准备就这么盲目的投入战斗了。当然，胡琏。黄埔四期毕业的国共著名将军都是谁 林彪，共和国的十大元帅之一，战功卓著，被誉为“军事天才”。刘志丹，陕北红军的创始人，曾任中共陕甘边军事委员会主席、西北革命军事委员会主席、红15军团副军团长兼。国军将领胡琏和张灵甫都是陕西走出来的黄埔四期生，他们二人谁的军事才能更胜一筹？ 胡琏和张灵甫年龄相差四岁，张灵甫比胡琏年长，但都是黄埔四期毕业的，又都是陕西人。解放战争期间，两人都主要在华东战场作战，与华野对阵，所以比较起来不难。综合来看，胡琏各方面表现出来的能力要比张灵甫强很多。虽然到张灵甫战死的1947年，两人的级别是一样的，但胡琏已经具备独立指挥战役性集团的能力，而张灵甫的表现实际上还是主攻团团长的能力，没什么特别明显的提高。早期张灵甫追随胡宗南的第一师，胡琏则在土木系发家的第十一师，是陈诚的骨干。不过张灵甫在胡宗南麾下并不算特别突出。两人当上团长都是在1933年，但到1935年以后，情况就有了变化。张灵甫如果不是因为杀妻案，就只能一直待在胡宗南麾下，在陕西待着。但命运捉弄人，张灵甫却因祸得福，离开了胡宗南，出狱后被王耀武招致麾下，在七十四军中供职。抗战期间，两人表现都十分勇猛。但当时的他们都还不是独立领兵作战的战役性的兵团，当时的师长也还是德式编组，满编的一个师也就是一万人，而当时国军的师正常只有七八千人，满编的是很少的。当然，七十四军和已经十八军是国军精锐主力，即使在战争中受到损失，也经常是优先补充的，所以还是满编的。张灵甫和胡琏也是在抗战期间逐步升至师长，也在国军。黄埔四期里面的人都很厉害么？ 黄埔四期确实很出彩，有很多厉害的人，但是却只有少数人能够有机会施展自己的才华，有些更是很不幸地在中途夭折陨落。胡琏、李弥、张灵甫、刘玉章、林总、谢晋元、邱维达、彭士量、伍中豪、廖运升、胡长青、曾中生、刘志丹、李天柱、廖龄奇、高魁元…但是，最出名的则属林总和张灵甫了。当然，张和林不是一个级别，张灵甫近年来名气越来越大，不可否认他是员悍将，但是在军事指挥能力方面是远远不如林的，也不如胡琏，甚至不如李弥。黄埔四期两三千人，自然不可能都很厉害，我们能记住名字的也不过寥寥数十人而已，更多的人是在战争中牺牲成了无名英雄。因此，我在这便挑几位简单说说。一林总：值15个军否？传言称斯大林曾想用15个军换林总。二胡琏：狡如狐，猛如虎。胡琏被毛主席评为“狡如狐，猛如虎”，是位难得的猛帅，但是可惜的是蒋介石没用好他。胡琏很得陈诚的赏识，也屡屡得到陈诚的重用。1943年胡琏带着11师打了场石牌保卫战，赢得了所有人的瞩目。在淮海战役爆发前夕，胡琏在竞争12兵团司令时输给了半路上突然杀出来的黄维，颇显无奈。但是，胡琏所率领的整编11师或者说18军，也是国民党“五大主力”部队中最后一支被我军歼灭的王牌军。直到蒋介石带着国民党跑。黄埔四期里面的人都很厉害么？ 黄埔四期里的人都很厉害吗 提起民国黄埔军校，第一期和四期是很多人都推崇至备的。在这两期中出的国共两党名将非常多，最为著名是我国十大元帅林彪，徐向前，和我国在二战。

#黄埔军校#东山岛#胡宗南#张灵甫#黄埔