维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫的人物评价 波兰托派历史学家伊萨克·多伊彻认为：”莫洛托夫则全然缺乏特色，与捷尔任斯基形成了鲜明的对照。他不到30岁时就已在领导集团中占据高位了：当斯大林成为总书记之前，他就已是中央委员会书记了。后来他在斯大林手下成了后者的主要助手。甚至在这个时期内，他的狭隘和迟钝就已在布尔什维克圈子里传为笑谈。他似乎缺乏任何政治才能和创造性。在党的代表大会上，他通常以第二流或第三流报告人的身份出场讲话，而他的发言总是那样枯燥乏味，令人厌烦。他是一个知识分子家族的后裔，伟大的作曲家斯克里亚宾的亲戚。但他却根本不像是一位知识分子，而是一个没有主见的人。他并非完全没有一点闪光—这闪光曾在1917年闪耀过一阵—可现在已完全熄灭了。莫洛托夫几乎是从革命者转变为官僚的十足典型；而他的地位上升就在于他转变得十分彻底。他一贯得益于他所具有的几点特别的长处：无限的耐心、冷静沉着、对上级卑躬屈膝，而在上级眼里，他那不知疲倦的机械般劳作恰好弥补了他的庸碌无能。他很早以来就像影子一般依附于斯大林，也是很早以来就对托洛茨基怀有一种交织着恐惧的强烈反感。有一则轶事说，托洛茨基有一次来到书记处，对那儿的什么事情不满意，就指着莫洛托夫的鼻尖奚落书记。
俄罗斯现在是在一步步衰落吗？ 昨天认识了一名研究俄罗斯的学者，聊了聊（是真正的学者，都是在俄罗斯常驻多年的俄罗斯问题专家，正式挂…
观速分享：历史上有哪些战术上输了，战略上赢了的例子？1947年，毛主席命刘邓大军千里跃进大别山，就是典型的输了战术，赢了战略的例子。国共内战全面爆发前夕，国民党拥有。
