传统文化一无是处 为什么一味地宣传中国传统文化却越来越虚伪了，也溶入不到我们的生活中去，显的一无是处？

有个人攻击中国传统文化，把中国的东西说得一无是处。你是怎么看待这种人？ 作为一个中国人来说。爱国应该是起码的思想。像这种攻击中国传统文化的人。连作为一个中国人的资格都没有。如何辩证的学习传统文化？ 明是非，为根本。尔后广泛涉猎，批评与借鉴，吸收及消化，形成自己的世界理念。拙见，仅供参考。图自《视觉中国》，谢谢。诸葛亮有通天之才，然而为什么在现代人眼里认为他一无是处？ 诸葛亮明知不可能一统天下却屡次伐魏，最根本的原因我认为有两点。一是向天下所有人示忠，完成刘备遗愿；二是想尝试逆天！关羽张飞甚至当时有很多人都曾多次质疑诸葛亮有非臣之心，诸葛亮可以不理睬，但唯独刘备托孤时候说的话，我感觉那就是一把扎心的刀。什么叫阿斗能扶就扶，不能扶卿可自立？刘备当时的心理无非是真心的和违心的。如果是真心的，我们可以理解刘备太伟大了，为了救汉可以舍弃自己子孙的家业。如果是违心的，那无疑是刘备在试探诸葛亮，你可别夺了我的家业呀？无论真假，诸葛亮还能去那样做吗，只能以死来完成刘备的救汉和扶阿斗的两大遗愿，放权就不能救汉，救汉就不能放权。其二，诸葛亮对易学研究至精，每次出兵前他都会卜卦，每次都应验，他自己早就算过蜀汉不可能一统天下，但他不甘心，希望凭借自己的智力和能力改变天意，恢复汉室。但直到他死的那一刻，才真正懂得，天意无法更改！传统文化真的是一无是处吗 不加定语限制的“传统文化”是个巨大的矛盾集合体，内含积极和消极两种力量(类似黑格尔的“积极矛盾和消极矛盾”)。“中国传统文化”是封建社会积累下来的两种力量的总和，糟粕与精华一体共生，支撑龙椅几千年的主流文化基本上都是后一种力量。忠谏与陷害、坦荡与阴险、节俭与奢靡、炼丹术与婴儿膏、万人争啖袁崇焕、小脚辫子家天下，统统属于传统文化范畴。应该大力弘扬的是传统文化中的优秀部分—引领和推动民族走向文明进步的积极力量，而不是全部。如果“传统文化”等于“优秀文化”或“先进文化”，中华民族就不会有一部让人不忍卒读的近代史了，也不会生产那么多因为热爱国家、矢志强国而成就名节的仁人志士，无须进口马克思主义，无须等到1949年，中国人民早就站起来了。取其精华，去其糟粕，毛泽东的态度依然是继承和发扬传统文化的最高原则和唯一正确方法。把“传统文化”和“优秀传统文化”装在一个篓子里大肆弘扬，不知道是想兴国还是有意误国。以所处时代为前提，文化的强弱标志是它在世界文化丛林中的高度。我们的传统文化长度足够骄人，但是把长度当成高度，不是脑子有问题就是心眼有问题。聂鲁达用诗歌为他“瘦长的祖国”忧虑，我们有一脉瘦长的传统文化，如果真爱它，。

#刘备#传统文化#诸葛亮#文化#中国传统文化