请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢?百分之五十点几不到51%的算拥有公司实际控制权吗 51%控制权

一个正在开发的产品，有VC出300wUSD买40%股份及51控制权，卖不卖 不卖，至少控制权不要卖，一般VC出资是要有回报的，会和你提后续几年收益的问题，如果达不到，你的这个产品就费了，而且所有权不一定是你的；控制权在他那边的话，有可能。请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢？ 股份公司的控股权分为绝对控股和相对控股。前者指在股份上占绝对优势，必须是50%以上。后者指虽不达到50%，但是在众多股东中，是相对多数股，即为相对控股。您说的实际控制。占平台公司51%能否具有公司控制权？ 我是希达资本合伙人，分享从业心得经验！关于股权层面控制权，首先了解两条线：1、67%绝对控制线《公司法》第43条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。所以要想决定公司特殊事项，就要持股67%以上。2、持股51%为相对控制线除了以上必须要67%以上表决权才能通过的事项外，如：公司的经营方针和投资计划选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项审议批准董事会、监事会的报告…大部分事情的决策，51%就可以拍板！至于问题描述的说一定要用甲公司经营吗的话，创业团队没有甲公司的股权是吗？而且小股东不愿意退股？如果是的话，以下几个建议就是：1、创业团队入股甲公司AB牵头发起说以一个相对合适价格，增资扩股31.25%给创业团队（当然要取得67%表决通过），那么原来小股东同比稀释48%×（1-0.3125）=33%，这时候AB和创业团队签署一个《一致行动人协议》或者《投票权委托协议》，把表决权给到创业团队，那么创业团队就有67%绝对控股！或者AB直接转让比方20%股权给创业团队，同样签署相应协议，那创业团队也有52%表决权也。请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢？百分之五十点几不到51%的算拥有公司实际控制权吗 请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢？ 这个看具体约定。有限责任公司在自由约定时务必把握好“过半数”与“半数以上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。扩展资料： 。股份制公司需要达到多少比例才有一票否决权只有控股51%才有绝对的否决权吗。 一、股份2113公司不能能在公司章程中设置一票否决权5261。《公司法》4102第一百零三条规定股份1653公司股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权；《公司法》第一百一十一条规定股份公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。《公司法》并未允许股份公司通过公司章程授予董事和股东一票否决权。股份有限责任公司是开放式公司，需要更注重保护公众利益，对于组织机构的表决权机制的运作，必须符合法律规定，不允许股东自由约定。因此，在股份有限公司的董事会中设置“一票否决权”缺乏相应的理论基础。二、控股34%就可以有绝对的否决权，而不是51%。因为在股东大会上对于公司的重大事宜的决策要求全体股东三分之二以上投赞成票才能够通过，所以要有绝对的否决权，个人所占有的股份数应大于或等于三分之一（即34%）才行。实际操作上，只有持有公司股权三分之一以上才能安全控制公司。《公司法》第四十三条规定股东会会议或股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须。100%控股和51%控股的区别 一、权利的区别： 1、100%控股是全部的控制权。2、51%控股是绝对的控制权，不是全部控制权。二、股份额的区别： 1、100%控股是完全控股。2、51%控股是不完全控股。。控股权为什么是51% 因为总共是100%，而本人如果控制了51%，那别人最多也就剩下49%，所以就拥有绝对控制权。控股权是指控制了公司的发展战略、营业方针等，简单说控制了董事会。控股权也有相对控股权和绝对控股权。绝对控股权是指控制了一家公司50%以上的股权。相对控股权则要视不同的公司和定，是指控股权股东拥有相对多数的股权，在一些股权比较分散、散户较多的公司，有时20%就能达到控股权。在一些股权相对集中的公司，30%也未必能控制公司，比如黄光裕控制了国美电器33%的股权，但是他却不能控制董事会一家公司要收购自己51%的股份，怎样做到绝对控制权呢？将来怎样分配利润呢？ 51%的股权被别人收购了，并不意味着就达到了绝对控制了。80%的收购完成以后，都是“放养”，很少企业收购以后，完全是被“圈养”起来。绝对控制，通俗点说，无论大事小事，一个人说了算。而“控制”，是指对法律规定的一般事项，一个人说了算。另外，还有一个“共同控制”，就是必须由双方共同讨论，决策一致，才说了算。多数上市公司或有钱的主收购你51%的股权，目的是收购完成以后，达到了控制的基本要求，将被收购企业的财务报表纳入收购企业的财务报表。而且这个并表，并不是如大家臆想的那样，按照其持股比例，将其享受的收益并表。而是将公司的所有资产、负债、利润表的各项目并表。持股51%能达到翻倍的效果，正因为如此，不懂财会的，看到这样的报表，很容易产生一种误解。被金主拿走了51%的股份，并不意味着你就被净身出户了。通常情况下，原股东需要与被收购方签订对赌协议，赌三年的营业收入或净利润。公司具体的业务还是的由你来负责，只是对外披露的法定代表人变成收购方的高级管理人员，财务上需要在同一个服务器启用统一的帐套进行会计核算。另外日常审批流程管理上，多了一层收购方的监管。购买51%的股份就想绝对控制，这是一件很难的事情。收购定价的时候，。在企业中百分之五十一的股份与百分之四十九的股份的具体区别？ 区别一2113、股权集中度不同。持股51%的绝对控股5261股东，一般拥有4102公司股份的50%以上，对公司拥有绝对1653控制权。而持股49%的较大的相对控股股东，同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。区别二、股权构成不同。股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。占有51%的在控制权可竞争的情况下，而剩余49%控制权和剩余索取权是相互匹配的，股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制。区别三、监督作用不同。在控制权不可竞争的股权结构中，企业控股股东的控制地位是锁定的，对董事会和经理层的监督作用将被削弱。也就是说，占有51%股权的，不会被占有49%股权的人监督，或者监督作用没有那么强。区别四、权利和义务不相同。在占有51%控制权可竞争的股权结构模式中，大股东有动力去向经理层施加压力，促使其为实现公司价值最大化而努力；而在占有49%控制权不可竞争的股权结构模式中，剩余控制权和剩余索取权不相匹配。控制股东手中掌握的是廉价投票权，它既无压力也无动力去实施监控，而只会利用手中的权利去实现自己的私利。所以对一个股份制公司而言，不同的股权结构决定着股东是否能够积极主动地去实施其权利和承担。

#一票否决权#控股权#投资#股份制#股东