谈到产业互联网平台，绕不开的“三流”话题，资金流、信息流、物流。99%的创始人在产业互联网平台创立之初都会率先考虑资金流。 资金流是最关键的一环，任何关于资金的安全及合规问题都会影响企业的生存。
产业互联网平台集成消费端、经销端和供应端，资金从C端进入，经由经销端，到达供应端，完成资金流闭环。看似简单的资金流过程，隐含两个需要重点关注的问题： 合规清算、避免触碰 “二清”风险。
一方面，产业互联网平台面临处理大量企业间的清结算业务。央行明文规定企业间的资金流转必须纳入央行金融清结算系统。
#严令禁止企业间大额往来资金脱离央行金融的清结算系统开展清结算业务。以电子支付形式进行支付的公司，必须使用对公账户的银行支付网关(网银)；委托第三方支付公司进行支付的，第三方支付公司必须调用相应银行支付网关(使用第三方支付时依然会提示跳转网银操作)，确保资金流转纳入央行金融清结算系统。
#严令禁止第三方支付公司开展大额对公账户代收代付业务，稅务机关对第三方支付公司出具的付款凭证不予认可，不予开具增值税发票，企业无发票则无法正常入账。
（央行明文规定）
另一方面， 产业互联网平台在资金链条上往往会涉及到多方利益，进行多级结算。消费端的资金先划转到产业互联网平台账户，再由平台分账结算给经销端和供应端。这类资金的操作方法处理不当的话就很容易触碰“大商户”模式风险，违规进行无证经营支付业务。
根据 银办发[2017]217号文件《中国人民银行办公厅关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》，在网络支付业务模块，无证经营支付业务的标准如下：
（1）采取平台对接或“大商户”模式，即客户资金先划转至网络平台账户，再由网络平台结算给该平台二级商户。
（2）为客户开立的账户或提供的电子钱包等具有充值、消费、提现等支付功能。
每一个产业互联网平台背后可能都面临着一个资金流的问题。产业互联网平台虽然是崭新的模式，但是资金流问题的本质是没有改变的： 资金监管的核心是资金流、信息流一一对应。
几年来，银行、第三方支付公司、企业支付服务商在资金合规方案的探索从未停止。 搭建企业账户系统，通过对接银行资金存管虚拟账户进行平台资金清结算，匹配资金流、信息流，降低资金安全风险。这是目前最普遍、安全性最高的资金合规方案。
目前为止，产业互联网平台的资金流合规问题通常有两种解决方式：（1）自建支付网关，直连银行；（2）对接企业支付服务商。两种方法各有优劣，其对比如下图所示。
（资金合规方案对比）
每个问题的解放方案肯定不止一个，关键是如何找到最优的那个。 Ping++ 推出企业钱包解决方案，对接几乎所有的支付渠道及多家银行存管产品，打通平台支付流程上下游，旨在帮助平台保障资金安全、合规清算 ，提高平台对接效率，节约沟通成本。
（企业钱包示意图）
产业互联网平台大都是纵向型发展，在一个产业里垂直纵深，所以不同行业的产业互联网平台的需求也会不一样。产业互联网平台使用企业钱包解决方案时，只需负责设计自己的业务系统即可，支付系统交给 Ping++ 根据平台的需求进行定制。
END
