导语："晁错抱远策，为君纳良规。削彼诸侯权，永用得所宜。"
此诗出自吴筠的《览古》，作者缅怀晁错，本为君主献上削藩之策，虽被采用，却引发七国之乱。晁错万般无奈下，被汉景帝拉出去当了这场叛乱的替罪羊，落得个身死族灭的下场。试问，削藩之策对错与否。事实上，它是一个良策，却未能利用得当。
自汉高祖刘邦分封刘姓诸侯以来，诸侯势力不断扩大，至诸吕之乱时达到顶峰。之后汉文帝即位，多采取拉拢政策，手段温和，未对诸侯进行实质性打压。汉景帝时期，诸侯国已出现尾大不掉的危害，削藩迫在眉急。
晁错主张削藩，并将其推向全国，引起诸侯反抗，最终七国之乱爆发。削藩只是七国之乱的导火索，若论其根源，这就要归咎为刘邦为汉王朝制定的郡国并行制度。
晁错向汉景帝提议削藩
郡国并行制度是指，在中央政府管辖区继承秦朝的郡县制，同时又在函谷关以东分封刘姓诸侯，建立封国，以此来保护中央王朝。郡国并行制最大的特点，就是它选用了已经落后的分封制，并为七国之乱埋下隐患。那刘邦为何还要坚持分封制呢？
秦朝灭亡后，项羽将天下土地分给伐秦的各路诸侯，并封他们为王，自己回到彭城建都，自称西楚霸王。由于项羽在分封土地时的错误安排，齐地、赵地率先起兵自立，而刘邦也趁乱夺取关中之地，准备一统天下，楚汉战争正式爆发。
起初，刘邦联合各路诸侯，号称五十六万大军，向彭城发动进攻。可刘邦的数十万大军却在项羽的几千精骑下溃不成军，刘邦仓皇出逃，退出荥阳。此次失败对刘邦的打击很大，他只能退而求其次。
刘邦觉得仅仅凭借这么草率的诸侯联军，完全不能够与项羽相抗。他想出了另一种策略：谁愿意帮我击败项羽，我愿意把函谷关以东的地方分封出去。如此一来，英布、彭越等人纷纷投靠刘邦，刘邦也遵守承诺，封其为王。
影视剧照：刘邦
刘邦分封这些异姓诸侯王的本意，不过是想找同盟能够更快的击败项羽。确实，刘邦通过此种策略，只花了三、四年就把项羽逼得乌江自刎。这种分封具有极强的目的性和功利性，却是刘邦万般无奈下的选择。
刘邦当时鉴于异姓诸侯王的势力过于强大，又碍于战争初期定下的承诺，在汉朝建立之初，只能被迫分封异姓诸侯王。不过这都只是权宜之计，刘邦很早就有铲除他们的想法。
楚汉战争期间，这些异姓诸侯王经常以军队相威胁，若是刘邦不满足他们的要求，他们就不出兵。迫于天下未定的形势，刘邦只能大度的满足他们的需求。
异姓诸侯王尚不服刘邦统治，就更不会听继任者刘盈的安排。刘邦深知异姓王随时都有可能造反，会对大汉江山构成危害，所以汉朝初建，他就急忙收收拾了这帮异姓诸侯王。
吕后诛杀韩信
在刘邦称帝第二年，他就解决掉了威胁最大的韩信，将其贬为淮阴侯。而其他异姓诸侯王，燕王臧荼、梁王彭越、淮南王英布、韩王信相继谋反，最终都被刘邦诛杀。如此一来，汉初分封的七个异姓诸侯王都被刘邦铲除殆尽，威胁不再。
异姓诸侯王铲除后，刘邦开始忧愁以何种制度管辖函谷关以东的地区。首先，周朝灭亡的教训摆在那，刘邦也深知异姓诸侯的危害，他肯定不会再次分封功臣武将为诸侯了。难道是继承秦朝的郡县制吗？
同时，秦亡的教训也在眼前。秦始皇在全国推广郡县制是好，中央的权力得到集中，但一旦权臣掌权，便会导致皇权旁落。而且无分封，导致地方上没有压制，易产生起义。
再者，秦汉时期生产力实在有限，完全无法将全国所有土地都牢牢掌控在中央。国家对地方上的管控不够，也一定程度上不利于中央集权的发展。
西汉前期形势
鉴于周朝分封制和秦朝郡县制各有弊端，刘邦选择取其精华、去其糟粕，采用一种全新的管理方式——郡国并行制。在中央直辖的重要区域，采用郡县制；在函谷关以东地区，分封刘姓诸侯，用来屏障中央。
我们学习历史时，对郡国并行制这一怪胎，一般都采纳批评的态度。其实从汉初之时的形势而言，郡国并行制或许是最为妥帖的一种制度。
刘邦的分封制，并不是在开历史的倒车，它也又有自己的优点。在函谷关以东，汉初异姓诸侯王和六国旧贵族的势力依旧存在，分封刘姓诸侯扼制他们势力的发展，更有利于中央王朝的稳定。
刘邦也不是傻子，他也害怕诸侯王的权力过大，进而影响王朝的稳定，也对诸侯王的权力进行了一定的限制。比如诸侯国的丞相有由中央派遣，丞相参与诸侯国政务等。
而且，汉朝初期，民生凋敝，百业待兴，诸侯国拥有一定的自主权，可以用来恢复民生、发展经济。当然，随着经济的日渐繁荣，拥有政治经济大权的诸侯国，逐渐演变成独立的小国，对汉王朝的统一构成了威胁。这也是生产力发展下，无可避免的。
七国之乱形势
刘邦选择郡国并行制自然有他自己的考量，从当时情形来看，刘邦这个抉择时正确的。他已经完成了运用郡国并行制来初定天下的任务，接下来的继任者应该因地制宜，减少分封制所带来的弊端。
文帝景帝通过来维持诸侯国的稳定，景帝采用削藩来遏制诸侯国的势力。等待武帝时期，他运用"推恩令"从根源上瓦解诸侯国势力，实现了中央集权的大一统，诸侯国彻底名存实亡。
结束语：我们常说，"存在即合理"。汉初郡国并行制的存在也是合乎当时社会形势的。它吸取了周朝因分封诸侯而亡的教训，也避免了秦朝无宗亲无力屏障皇室的前车之鉴。
