电脑和笔记本市场最近几年一直波澜不惊，英特尔和AMD也没怎么唇枪舌剑。不过最近，由于AMD在笔记本势头越来越猛，英特尔也不得不出招了。
近日，首席性能战略官Ryan Shrout向媒体朋友分享了大篇幅的PPT文件，主要是介绍酷睿11在移动状态下的性能，对比AMD锐龙4000系列，得出AMD处理器在移动状态下性能大幅下降的套路。
这里要说下，为何英特尔最近发难，还是因为其酷睿11代，在移动环境下已经调整到极佳的状态，才好更好地对比说明。
英特尔的核心观点，我们不妨替他说出来：你AMD多核在插电状态下强，这个不否认，但你在电池状态下如何获得高续航，自己不清楚吗，不就是大幅降低了系统性能吗，所以我要拆穿你。
英特尔似乎准备充足，那一起来看看吧。
首先是性能测试，图表显示电池状态下AMD性能大幅下滑，酷睿11则下滑不多。但这里纵轴有点问题，如果是PCMARK，i3的得分怎么可能比R7 4800U高？结果一看，纵轴是PCMARK、应用、office等多维度综合得分，这个就有点玄妙了。
其次，就是介绍AMD处理器在拔电状态下，性能响应延迟增加，突发性能调用没起作用。但问题是，打开什么样的文件会延迟这么久，可能也不是常用的文件吧，很可能是特定文件，比如非常大的文件。
此外，还有更直观的对比，说的也都AMD是拔电下性能的下降，以及酷睿11拔电下的出色表现。
证据凿凿，但当评价君将这些发给一个买了锐龙4000系列的朋友的时候，他表示没关系，他早听说过AMD平台移动状态下性能下降不少，不过他很少移动使用，移动时候也不做复杂运算的程序，所以影响不大。
估计这也是很多AMD用户的真实想法，总体上家里或单位插电使用，偶尔移动，因此性能降不降低的，何惧之有？对于这些用户，花同样的钱，买上6核、8核本，已经让其心满意足了。而至于少数移动商务精英，是继续使用英特尔，还是AMD，还是苹果，跟自己也没有一点关系，而且一般都是公司给配高端笔记本。
所以，英特尔这个控诉虽然显得情绪饱满，但估计是无法掀起太大波澜的，锐龙5000系列出来，大家估计该买的还会买，该喊香的还会喊吧。
