刘邦的汉王是始祖，刘备作为子孙确实不应该叫汉王，所以从这个角度分析，他也不会领汉王的封号，所以自封汉中王，已经先避讳了。刘邦主要是依靠汉中趁乱夺得了关中，而关中富十倍天下。而刘备得到汉中之后，已经很难拿下关中了。没有关中，刘备的实力远远不能和曹操抗衡。
刘邦是西楚霸王封的汉王，不是汉中王，刘邦一辈子没有幸巴蜀，以汉中南郑为王都，三个月就扩张到三秦，在汉中总体时间也不长，他厌恶汉王之封，要不是萧何以天上的银河“霄汉”来附会，刘邦可能不会到汉王封国之国，而且从灞上就和项羽开战了。刘邦和汉中最大的缘分就是刘邦灭秦亡楚后，沿用了“汉”的国号。
只看个人实力很明显刘备刚打下汉中封王的时候可能比刘邦要强，因为还有关羽在荆州，但丢了荆州之后，刘备就应该不如刘邦了，夷陵之后就不用比了，汉中被曹操迁走大量人口，汉中基本上变成了军事堡垒没有多少人居住了，蜀汉一直以来最大 问题就是人，人太少了曹操带走汉中大量人口留给刘备就算是半个汉中。汉中除了地理位置重要也是天下重镇人口众多，当然就算汉中人口保留也无法逆转，除非蜀汉能多出最起码一两百万人，靠着丞相能逆风翻盘，可惜蜀汉到亡的时候在籍人口不过刚过百万，算上不在籍和部分胡人总人口也就四百万左右。
刘备必须加紧称王才行，因为曹操已经在213年称王，六年后刘备才称汉中王，也就是说已经有了六年时间。曹操虽称王，一人之下万人之上，但还是汉臣，刘备如果不及早称王，那么他必然面临一个严峻的问题，他和曹操同属汉臣，曹操的职位远在他之上。而刘备一直打着“兴复汉室”的旗号，未称王的他在汉朝廷里只能算是曹操的下级。如果一直这样，刘备再怎么喊兴汉，始终都是以下犯上，只要曹操挟天子令诸侯，那么刘备就摆脱不了造反的帽子，毕竟曹操他都是皇帝“授予”的，并且曹操始终都和造反挂不上边。一旦刘备称王，职位就和曹操一样高低的职位(如果还有介于王和帝之间的职位，我相信，刘备一定会选择这个职位)，免除了以下犯上的嫌疑，再打着天子授权的旗号，才能使讨伐曹操的名正言顺，即使退一步割据一方那也是正统势力。所以，刘备那时候称王算晚了。
刘备不称王，名义上无法和曹魏抗衡，名不正则言不顺。刘备只能是地方割据政权，试想老大都只是个大汉臣子，下面的人怎么想？最重要的是，称王之后，才能合法建国，大家都知道汉朝封王就能建国，有属于自己的领地，且手下都需要论功行赏，这也是封王的初衷。虽说是东汉末年，但汉朝正统还是深入人心的，这也是众望所归。虽说自行封王有些问题，不过曹魏率先称王，不管怎么看都是利大于弊的事。
益州主要有四王，巴王、蜀王、汉王和黔王，这些王都可称，但为何称汉中王，因刘邦以汉王得天下，刘备想效仿，但又不能太露骨，于是以当时的地名汉中称之，是为汉中王，但最不能称的是成都王，因级别低一级，巴、蜀、汉中、黔中都是郡级，成都只是蜀郡的“省会”而已。古代封王，一字比二字大，汉王是国王，汉中王是郡王。自称汉中王，显示自己没野心，不是曹操孙权那种离皇帝只有一步之遥的一字王，总之称汉中王是可进可退的一步棋。
