生活中，很多事情看上去很合理，但是仔细想想，其实就非常不合理，很遗憾，我们就是生活在如此矛盾的混沌之中难以自拔，很多时候，被这么一带节奏，就轻易点头了。
今天看到一个帖子，花了将近千字抨击了一下新出的iPhone 12 mini，乍一看，是有理有据的，他指出了iPhone 12 mini屏幕太小，续航，价格太贵等问题……
但仔细一想，又觉得完全没有道理……
首先就是最难以理解的吐槽屏幕小。
如果稍微研究一下今年的iPhone 12系列的人都会察觉，最适合一般人需求的，是iPhone12，不错的屏幕，和12pro一样的电池，更低的价格，舍去了一些摄影要素，获得一个中间的价格。比起11升级也比较明显，是一个不错的选择。相对来说最不划算的应该是12Pro，电池没MAX大，摄像头升级也没有MAX明显，只能说在做工上碾压12，相对11pro升级也很有限。而MAX和mini相对适合两个极端的人群，MAX追求极致效果大屏幕续航，mini给需要小屏旗舰的用户，我认为定位是非常明确的。
也就是说选择了iPhone 12 mini注定是看中了它的小屏幕的，结果上手就吐槽小屏幕看不清很奇怪吧？再退一步说了，5.4英寸的全面屏，压根不算小啊…比去年11pro的5.8寸确实是小但也没有小得夸张，比起6s时代的4.7英寸屏幕还是明显要大了的……连退2步，我是不明白如何能得出第一点就不接受太小的Oled屏幕作为黑点的吐槽的……相反，屏幕小不就是mini的卖点吗？怎么成了黑点了？你以为哪家都有小屏幕oled吗？找个高ppi的小屏幕高素质oled有多难？
再者就是黑续航。乍一看，续航好像是mini的硬伤，没错，电池确实小，但实测下来，5G中度使用，用到下班不充电回家还能剩个10%左右，问题是，你工作的时候，完全不充电吗？我觉得上班就2种，高频度用手机和不怎么用到手机的。不怎么用到手机本身就为保护了电池续航，坐办公室里的话也往往有机会给手机充电。高频度用手机，你买mini和买4500毫安时的电池的手机能有多大区别？最终还是离不开充电宝的。你敢说你出门跑业务带任何品牌手机不带一个充电宝出门吗？说到底，电池续航是智能手机的通病，就算用到4500毫安时的电池，重度用户还是避不开一天一冲，轻度用户如果要跑业务也还是一天一冲，换来的是单手几乎无法握持的体积和重量，我认为，这个续航的缺陷是没错，但完全是可以预测的。
最后黑了一下价格贵也是完全不讲理的，iPhone6s时代，安卓机已经普遍6英寸大屏幕机了，iPhone6s的体积在当时完全就是小屏旗舰的首选，体积基本是mini尺寸的，当时没有人吐槽屏幕小的，用得都很香。价格就完全是旗舰级别的，我记得256g是6500块左右，如今的mini，256G也是6500块左右，算上通胀，价格基本是差不多的。
而到了iPhone X时代，开始用oled屏幕，给低配的iPhone 8用的是Lcd屏幕，从这一代起给低配和高配区别了配置，X价格要远高于8的。
这一次，mini的配置确实是要低于12pro一档的，但价格也的确比通用性最强的12还要低。12的256G要7500块，mini便宜900左右，我觉得完全是符合当年6S的水平的定位的，是旗舰机型。也是目前最小的高配置5G手机，对得起5000多的起步价格。
再！退一步，我问你，mini如果4000起步，你让买了高配se2的人是不是吐血？
总结，我觉得up主花生说说的非常好了，很多人潜意识里是觉得大才能卖得贵，很多人根本不是想要个小屏旗舰，而是想要个1999的小屏旗舰。说到头，太贪心了。
你是没用过当年5-6英寸安卓机普及的时代，索尼推出的小屏4英寸的xperia Z3C，当时说是小屏旗舰，结果，屏幕阉割成720，续航阉割，处理器都阉割，用起来发热，甚至连做工都阉割……说到头那个时代索移真的是没实力去打造一款小屏旗舰……用过那个，再看看iPhone 12 mini，这才是梦想中真正的小屏旗舰。
