合同法不安履行抗辩权 合同法不安抗辩权的相关规定

《合同法》的“先履行抗辩权”规定一、《合同法》关于先履行抗辩权的规定先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其。合同法中，三种抗辩权（同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安履行抗辩权）之间的联系 最佳答案同时履行抗辩权属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，而仅产生使对方请求权延期的效果．后履行抗辩权既然为独立的抗辩权，应当具有独立的适用范围！要根据合同法第67条的规定去理解先履行抗辩权的法律效力！所谓不安抗辩权也称为先履行抗辩权！暂停中止合同的履行乃是不安抗辩权行使的主要效果！合同法中不安抗辩权的法律特征，试举例说明 不安抗辩权指当事人互负债务，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权是与同时履行抗辩权相对应的一种抗辩权。它们分别适用于异时履行与同时履行的情况。两者共同构成了大陆法系债法中保护债权的抗辩权体系。尽管不安抗辩权与后履行抗辩权一样都适用于异时履行的情况，但不安抗辩权主要是为了保护先履行一方，或者说该抗辩权是由先履行一方所享有的权利；而后履行抗辩权主要是为了保护后履行一方，或者说该抗辩权是由后履行一方所享有的权利。例如甲乙签订买卖合同，约定甲在合同签订后10日内交货，乙在甲交货后1个月后付清价款。后甲在准备交货时发现乙经营状况恶化，而且有证据证明，所以甲没有按照合同约定期限交货，中止履行合同。按照新合同法，先、后、不安履行抗辩权到底怎么区别？ 合同法中，规定了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权.先履行抗辩权是指，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求.先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求.同时履行抗辩权是指，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求.不安抗辩权是指，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方在履行义务之前，有证据证明后履行一方有履行风险的，先履行一方有权拒绝其相应的履行请求.不安履行抗辩权合同法的规定 一、什么是不安履行抗辩权不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为。不安履行抗辩权合同法是怎么规定的？ 合同法第六十八条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1经营状况严重恶化；2转移财产、抽逃资金，以逃避债务；。一、合同履行中不安抗辩权是如何的不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者。求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别 不安抗辩权 是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

#契约法#法律特征#不安抗辩权#抗辩权#法律