ZKX's LAB

令人疑惑的历史洗白理论:四大因素支撑,赵构冤杀岳飞情有可原?

2020-11-22新闻17

不知道从什么时候开始,历史“洗白”理论开始盛行,对各种历史人物的一些定性有着扭转性地改变,甚至是颠覆性地改变,似乎给历史人物“翻案”已经成为了研究历史的新方向,同时也是证明历史水平的新标杆。

当然,历史本身的重要价值之一就是讨论,在一定的范畴内本来就没有什么对错,只有观点的交锋而已,今天就带大家看一下盛行的赵构情有可原论断(当然也有人称之为岳飞无情商)。

1.淮西兵变

在淮西兵变中,郦琼带着刘光世旧部直接过河投降,还裹挟了两岸十余万百姓一起投降,这件事情对宋高宗赵构的影响非常大,于是就以此产生了一种观点:赵构杀岳飞的重要原因就是淮西兵变。

支撑这个理论的重要论点就是淮西军变后,主战派张浚下台(注意区分,不是张俊),大名鼎鼎的主和派秦桧由此走上了历史的主舞台,推动了岳飞之死的多米诺骨牌。

同时,淮西军变给赵构心中埋下了武将会造反的阴影,强化了他心里原本大宋的国策:重文轻武,还磨灭了在苗柳军变时,韩世忠等人给赵构留下的好印象。

确实,以上原因都是淮西军变的后续影响,以淮西军变推岳飞之死虽然有些夸张,但确实可以算是那个扇动蝴蝶翅膀的起源。

可是,以此说赵构杀岳飞情有可原确实毫无道理,毕竟淮西兵变和岳飞被杀没有直接联系。更重要的是,目前我们从史料中可以明显看出赵构杀岳飞,投降原因根本不是推动性原因,顶多算是诸多原因中细枝末节的那一个,即使淮西兵变给赵构埋下了种子,也不会成为杀岳飞的重要原因,更不会成为“洗白”赵构的原因。

2.尾大不掉

第二个原因则直接得多:防止岳飞尾大不掉,自立为王。这也是两宋时期的基本国策,一百个贪污的文官不如一个造反的武官对国家的伤害的。

不可否认,这是岳飞被杀的重要原因之一,毕竟岳飞多年来的积累的声望和资源都已经达到了顶峰,如果北伐成功(我们姑且不论是否能真成功,那算是另一个问题了),那岳飞作为武将的声望将达到两宋时期武将的绝对顶峰,这是宋高宗不可能愿意看到的结果,放在任何一个宋朝皇帝身上都不会愿意看到。

“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏”这是历史的老规律了,因此有人借此认为岳飞之死从对错角度来说算是冤杀,但从皇帝角度来说是稳定政局的正确举动。

但是这个理论有着一个致命缺陷,狡兔还没死,飞鸟还没尽,一切算起来都为时尚早,即使赵构眼中偏安一隅已经足以算是完成任务,那也没必要以此就杀岳飞。

况且,因为时代束缚和文化束缚,岳飞的能量还远远没到足以自立为帝或者是控制赵构的程度,至于割据一方,那也是无稽之谈:随着战争的深入,宋金之间很难决出灭国级别的胜负,一旦岳飞割据一方,分裂南宋,金统一大势就不可扭转,三国局面几乎是不可能再次发生的。

所以说,赵构害怕岳飞尾大不掉而杀之确实是重要原因,但是以此“洗白”赵构,确实没什么道理。

3.岳飞无战略眼光

这派的观点要更深入一些,他们认为岳飞继续北伐的话,会出现一个尴尬的矛盾:岳飞一直以来的重要口号就是“迎合二圣”,当时宋徽宗已经死了,但是宋钦宗还在,如果金朝把宋钦宗当成傀儡皇帝扶持在中原,那对于岳飞和整个南宋而言,都是非常尴尬的一件事情,一直以来的重要任务就是“迎回二圣”,可二圣中的其中一圣已经当回皇帝了,即使是傀儡皇帝,那又怎么样呢?

基于此,宋高宗赵构根本不想北伐下去,而北伐也是无法进行下去的,岳飞坚持北伐,甚至有裹挟皇帝陛下北伐的举动,如此看来,非杀不可。

整体看来,这个观点比起传统观点而言,要新颖一些,而且看待这个问题的角度也要有趣得多。

不过我们以此就认为赵构杀岳飞是有道理的则有些一叶障目了,因为如果赵构杀岳飞真的有如此“充分”的理由,那根本没必要拉一个秦桧出来,更没有必要纠结这么久,也不需要对杀岳飞一次又一次的心理准备了。

4.岳飞无情商

说岳飞无情商不过是一种现代的说法,准确来说应该是岳飞实在是不会如何入朝为官。

原本岳飞是赵构的绝对爱将,赵构对他绝对信任,决裂的开端就源自于岳飞的一个举动:建议赵构立储君。

站在岳飞的角度,他是一心为国,毕竟一个国家太子就是国本,不立太子就等于没有国本。

可站在赵构的角度,事情就远远不是这样了:于公来说,岳飞是一个武将,对于大宋朝一贯而言,皇上不找你麻烦就好了,你作为一个武将还敢议论朝政,还是这样的一国之重的朝政,怎么能不让皇上猜忌呢?

与私来说,赵构因为早年南迁受惊,失去生育能力,唯一的儿子还夭折,岳飞不停让赵构立储,在赵构看来,多多少少会有感觉被讽刺的意味,自然不爽。

除此之外,岳飞还屡次“威胁”赵构,在立储问题,北伐问题上和宋高宗意见向左之后,岳飞的选择通常只有一个:直接回家,不理朝政。每次最后都是赵构主动派人去找岳飞,要知道,皇帝主动派人找岳飞不就几乎等于皇帝认错了吗?让皇帝认错本来就是不可能的事情,岳飞还一而再再而三的用这样的办法“威胁”陛下,这难免会让君臣之间生出嫌隙。

这个观点从总体来说是绝对没有问题的,这也是岳飞身上最大的缺陷,可以说正是这个原因直接导致岳飞被杀,岳飞一次又一次激怒赵构,直接导致他失去了和赵构沟通的机会,秦桧趁虚而入,岳飞最终被杀也是情理之中。

除此之外,岳飞在人品上的完美程度也是让赵构非常头疼,一个不爱钱,不爱女人的人,让赵构感觉难以控制,还会让赵构猜测岳飞的野心是在权力之上。

可如此就定义为:岳飞不会为官,自己找死。难免有些矫枉过正了,我们当然可以把不会为官作为被杀的原因,但是不能以此“洗白”赵构,有原因的事情又不代表就是正确的事情,更不代表至少是不错的事情。

#辽宋夏金#岳飞

随机阅读

qrcode
访问手机版