ZKX's LAB

不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家

2020-11-22新闻78

所谓理性购车,就是用户认准一款车后会对这款车进行全方位了解,除了查看数据、了解口碑、试乘试驾外,很多人也会参考各权威机构下某款车的排名——当然排名是有了、权威与否就很难说了。

理性购车

不久前美国J.D.Power就公布了各品牌新车的质量排名,其中“可靠性”一项捷尼赛思排在了首位,超过了公认高可靠性的雷克萨斯。这一品牌对国内市场来说虽是新面孔,但在美国已上市销售,而J.D.Power所宣扬的也是“针对一定时间内购买、使用新车的用户群体进行调研,进而得出相对客观的数据后进行排名”,因此国内用户多会以此判断这一品牌可靠性确实不低,毕竟这一韩系豪华品牌在不久后会引进国内。

J.D.Power可靠性排名

捷尼赛思

巧的是在美国颇具影响力的《消费者报告》近日也公布了部分品牌的新车质量,只是在“可靠性”一项中却有了新的排名,马自达排在了首位,而在J.D.Power可靠性排名第一的捷尼赛思在甚至没有出现在前五。

《消费者报告》可靠性排名

马自达

都说自己权威、都说数据来源于用户、都说统计够客观,可到头来却出现两种截然不同的两种结果,而且这还你还是两家数据统计机构,其他机构是不是还会有另外的排名结果?这就很尴尬了,捷尼赛思还没引进不好说、但就马自达这一年来在国内的可靠性表现实在不如人意,这就很难让人不怀疑所谓的统计机构是否明码标价、某些品牌是否靠“充值”上位?

新车质量排行榜“充值”

不过结果不同倒也算将权威机构不权威的事实昭告天下,因而榜首品牌将不再有参考性,反而排名略为靠后的几个品牌引起了关注。这其中丰田、雷克萨斯、别克等品牌在上述两家排行榜上位置都很靠前,这也说排除出可能的“充值”情况,这三个品牌在可靠性方面还是被用户充分认可的。

丰田

雷克萨斯

别克

有事没事排个名,到头来却聪明反被聪明误,这也给理性购车的用户提了醒:买车客观数据永远都只能参考,主观体验才能真切了解一款车是否真的适合你,当下的汽车品牌商都很擅长软性广告,一个不小心它就能用你花的钱去“充值”新的排名。

#马自达#雷克萨斯#丰田

随机阅读

qrcode
访问手机版