说起中国古代的皇帝，大约大单方面人的望中皇帝都是法律如山生杀予夺的九五之尊。
但古代着实并不乏被权臣排击的傀儡皇帝。
提起被权臣排击的傀儡皇帝，大约很多人就抑郁了，为什么皇帝不会干脆杀了权臣呢，毕竟你是皇帝，下面人都要听你的。
着实并没有这么简短，因为权臣之所以叫权臣，就是因为他掌握了军政大权，所以能力够称之为权臣，面对权臣，被排击的皇帝底子命令不了下面的人，更不用说命令下面的人去杀权臣了。
那么既然皇帝不可以够命令下面的人杀权臣，安排几个知己在权臣进宫的时候再将其杀死，采取这种斩首行动，不是一个更好的办法吗，为什么纵观历朝历代的傀儡皇帝，大单方面皇帝都没好似许做呢？着实原因很简短，因为权臣也分强弱。接下来宋安之以权臣强弱的情况来说说为什么大单方面傀儡皇帝没有采取斩首行动，只能坐以待毙的原因。先来说说采取斩首行动成功的例子，那就是康熙智擒鳌拜。干脆将其擒拿，鳌拜的党羽自然是不攻自破。康熙为什么会成功呢，就是因为鳌拜这个权臣诚然权力很大，但在权臣之中只能算是弱的水平。
虽说鳌拜当时权倾一时，而且“攘臂上前，强奏累日”不顾康熙的反对，强行处死同为四大辅政大臣的苏克萨哈。但很明显鳌拜当时并没有真正的掌握朝廷，不然康熙也不会在智擒鳌拜过去举办了一系列人事变动，以黄机为吏部尚书，郝惟讷为户部尚书，龚鼎孳为礼部尚书，起王弘祚为兵部尚书，在关节岗位安插自己人，预防鳌拜党羽抨击，然后再智擒鳌拜。而鳌拜杀苏克萨哈呢，更多是因为八旗内部的辩论。当年在清太宗皇太极猝死以后，鳌拜出自皇太极亲统的两黄旗，自然对立立皇太极的儿子为皇帝，而多尔衮有两白旗支持跳出来夺取皇位，诚然多尔衮最后没成为皇帝，但成为现实统治者摄政王，自然是打压鳌拜地址的两黄旗。等到鳌拜成为四大副手大臣以后，自然是要打压两白旗。而苏克萨哈就是出自正白旗，当年更是多尔衮的知己，所以这才是鳌拜强行杀苏克萨哈，可以或许大约不顾康熙反对，别的实权人物也没有反对的底子原因。所以总结来说鳌拜这个权臣并没有真正的掌握大权，所以康熙自然可以或许大约对他举办斩首行动。
再来说说强大的权臣，皇帝是底子没有反抗的能力。这其中的榜样代表就是汉献帝与曹操。左证史书记录，汉献帝着实并非是昏庸无道之主，而是一个有心复原汉室的伶俐之主。但汉献帝被曹操排击这么多年，为什么没有反抗大约说反抗成功曹操呢。因为曹操掌握了大权，汉献帝底子没有反抗的空间。因为汉献帝在位之时，东汉现实上已经是名存实亡，汉献帝当时连吃饭都成问题了。而曹操是一手一脚的打拼下自己的基业，然后打着挟皇帝以令诸侯的算盘将汉献帝接到自己土地，可以或许大约说当时大权都在曹操手上，朝廷崎岖都是曹操的人，底子没人听汉献帝的，所以汉献帝自然没有反抗余地。最后再来说说皇帝如果反抗真正掌握大权的权臣，下场是何其悲凄。北魏的孝庄皇帝元子攸，面对权臣尔朱荣，就采取了斩首行动。将尔朱荣骗进宫中以后，自己切身动手加之埋伏的知己帮忙，将其乱刀杀死。但尔朱荣这个权臣死了并不代表元子攸可以或许大约掌握大权了。尔朱荣死后，尔朱家眷手握重兵的成员可反面议了。
光是拥有兵权的尔朱兆和尔朱世隆出兵，就攻破洛阳，生擒元子攸。尔朱兆对于元子攸可谓是恨之入骨，将其如同狗一般用链子栓起来，不久后元子攸被尔朱兆命令勒死，下场可谓是凄凉至极。最后历史以上三个例子，总结来说权臣着实也分强弱的。有的权臣看似是权倾一时，但并没有彻底掌握大权，惟有他一身死，党羽是不足为患，所以皇帝可以或许大约历史斩首行动来夺回大权。有的权臣彻底掌握了大权，皇帝底子不敢采取斩首行动，因为无人可用。而且就算冒险采取斩首行动成功，但杀了这个权臣如同捅了马蜂窝一般，这个权臣的家眷成员大约知己党羽都掌握有实权，自然不用同意皇帝这么干，到时候群起而攻之，皇帝不但夺回不了大权，反而会下场凄凉，所以很多皇帝面对真正掌握大权的权臣，是不敢有丝毫反抗的，因为不反抗还有一时风平浪静，还可以或许大约苟活，如果反抗的话，即使成功也会换来狂风暴雨般的抨击。所以说偶而候不是被排击的皇帝不反抗，而是认清了现实，知道反抗没用，所以干脆听其自然坐以待毙了。
