汉以强亡，这句话什么意思呢？三国时期是乱世也是盛世，三国名将绝对是靠谱的，那可不是短短几年十几年，打几场仗就拿到的名声，那是将近百年里面最精粹的一拨人，他们都经历乱斗，治理一方，小规模战斗，集团军作战，都是得心应手。
辽东的公孙家族，在中原诸侯面前就是个弟弟，就这个水平不引人注意的家族，都吊打高句丽。被袁绍团灭的公孙瓒白马骑兵，能够吊打匈奴。而在曹操面前，本初用兵，也就那么回事吧。
东汉末年排名倒数的割据势力，攻陷了高句丽的都城。曹操和匈奴左贤王打过，公孙瓒也打过匈奴。丁原吕布董卓公孙瓒马腾韩遂一开始全是戍边的大佬，手里有兵办事不慌。
吕布在并州也杀得胡人胆寒，飞将军的称号就是那个时候有的，不过后来吕布跟着丁原南下，并州就被胡人打下很大一部分地盘。凉州的羌人，早就被董卓锤得一点脾气没有，看到西凉军就怂了。
三国时候武备吊打周边游牧民族，他们还在用骨镞、铜剑、没有经过硝制的皮甲的时候，汉军就已经用上了铁镞、环首钢刀、铁质扎甲，甚至可能已经有了马镫、马鞍。一个打五个可真不是吹的。
汉代周边少数民族没有得到更先进的生产力，所以强大不起来，中原政权从组织程度到武器和周围的少数民族有文明的代差，南方的山越几乎相当于原始部落，北方的匈奴早被消灭，东胡系列民族也是茹毛饮血连像样的武器都没有。
直到八王之乱时中原军阀纷纷请胡人做雇佣军，纷纷打开武库装备先进的武器，在一次次的实战中锻炼出卓越的组织能力，这个时候中原军阀才发现本来以为胡人是一只听话的狗，结果这才发现已经变成了全副武装的狼。
史书上记载，汉朝强盛时，一个汉兵可以对付五个敌人，原因是汉朝的兵器冶炼技术，盔甲打造技术，弓弩制作技术，是吊打周边的存在。不光是这些，还有军队的组织协作号令制度都领先于周边国家民族。周边很多民族还处于氏族部落状态，有些民族连文字都还没有形成，比如西夏文字到宋朝才开始成型，谈何组织和制度？
汉朝自汉武帝征伐匈奴开始，东征西讨，开疆拓土，外族都被打了个遍，这才有了汉军的赫赫威名，漠北大决战，汉军出塞二千多里，跨过浩瀚的沙漠，汉将霍去病追亡逐北，封狼居胥（古代武将的最高荣誉）。
君不见汉将陈汤喊出的千古豪言，将贼首悬蛮夷抵间，明示万里，犯我强汉者，虽远必诛。汉朝时，一个汉兵可以打五个胡兵（夫汉兵一可敌胡兵五，今闻匈奴颇得汉巧，犹可一当三也）。如此战力看来。
三国乱世，魏蜀吴随便一家吊打外族一点也不意外。东汉末年诸侯并立，纷争不断，军队在不断的战斗中越来越强大，外族除了骑兵跑得快，又不善于攻城，加上人口少，承受不起巨大的损失。所以只有少数碰运气的，大多数只能持观望态度。
东汉末年北方草原有鲜卑族的檀石槐打联盟，三国时已经解散了。倒是北方东部的乌桓一度强大，割据辽东，被曹魏给灭了。但这一时期内附的匈奴，北方的鲜卑都处于骚动状态，到西晋时候，原来的一些边郡比如朔方，五原，云中，定襄已经控制不了了。
八王之乱后，原来匈奴族首领刘渊叛乱建国，由此开启了十六国时代。所以说，中原王朝但凡有点出息，边境就出不来问题，除非弄得跟司马家一样不可收拾。就算是东汉末年，汉族的整体实力也不是胡人能够抗衡的，更何况三国时期豪杰辈出。
本来三国一统之后汉族的整体实力已经大幅下滑，但还足以震慑胡人，最后，汉族的气运还不是被司马氏给败光的。
人口凋敝到“百里皆白骨”的三国能对异族有强大的震慑，而人口得到极大恢复的晋却不能，很能反映出问题。如果了解历史，就会知道中国内乱必外族入侵，内部政权往往一触即溃。
甚至割据政权充当异族“儿子国”，如南北朝。唐朝国力强盛，请兵回纥。从来只有异族掳掠汉人的财产和人口，三国时期，魏蜀吴大量地掳掠异族人口充当劳动力和兵员。外部条件和经济条件极差的三国，却能保持如此高的武力输出，在历史上是独一无二的。
