正当防卫在一般人眼中是个很“迷”的判定，在大多数人眼中应该是正当防卫的行为，却经常被判决为防卫过当甚至故意伤害。但这并非判决不公，而是大多数人对于法律并不了解，分不清正当防卫与防卫过当的分界线在哪里。近日，辽宁抚顺中级人法院审理了一起与防卫过当有关的案件。
11月18日，经法院审理，被告人于某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑4年，赔偿原告35000元。据了解，2018年9月18日凌晨2点，身患残疾的于某在自家足疗店的床上休息时，被害人吕某敲门将其叫醒，并开始大力推拽上锁的大门，声称要做足疗。于某并未开门，而是准备了一把折叠刀。门被强行拽开后，吕某扒开屏风向于某冲来，于某伸手出刀，一刀刺中吕某的腹部，将其攮死。
经审理，法院认为，于某面对正在实施的不法侵害，持刀将其攮死，其行为具有防卫性质，但明显超过了必要限度，构成故意伤害罪。因其所在地点为按摩店，并非于某的住宅，且吕某未携带凶器，更未实行刑法所规定的几种侵害行为，因此不属于正当防卫。案发后，于某经劝说主动投案，如实供述，符合自首情节，可从轻处罚。一审判决，被告人于某被判处4年有期徒刑，于某当庭表示服从判决。
