公元1789年，在外患内患的共同影响下，法国内部爆发了激烈的大革命运动。在这场运动中，法国人以英国为例建立起了君主立宪制度，将王权限制在了宪法之下。后又推翻了该制度，从而建立起了共和制度。
在法国大革命爆发后不久，与其一直保持着较为紧密联系的英国就得到了消息，甚至还遭到了较为激烈的冲击。那么对于法国大革命，英国人是持以怎样的看法呢？法国的革命运动又对英国产生了哪些影响呢？
起义军攻占了重要的军事据点英国激进主义开始抬头，与保守主义相斗争
公元1688年，是英国史上颇为重要的一个年份。这一年英国历史迎来了全新的篇章，即君主立宪制在光荣革命后得以建立起来。完成光荣革命的英国人，向着民主政治又前进了一步。
光荣革命虽然是资产阶级、新贵族集团与封建君主相妥协的产物；但不可否认的是，光荣革命确确实实让英国平稳地从君主专制制度过渡到了君主立宪制度。随着时间的推移，英国人已经普遍接受了这种制度，并都成为了支持君主立宪制度继续在英国实行下去的一员，直到法国大革命的爆发。
光荣革命的成果《权利法案》
法国大革命爆发后，英国国内的激进主义势力开始抬头。在激进主义一派看来，英国应当再次对政治制度进行改革：即吸取法国人革命的口号和理念，将君主立宪制从英国彻底革除，从而建立起真正的民主政治。而激进主义一派的主体阶级，即英国的工人阶级。对此，天津师范大学新闻传播学院的刘可硕士在《1830年后英国激进主义报纸的繁荣与衰败》一文中曾经提到了激进主义派的诉求：英国工人深受思想家潘恩天赋人权、赋税致贫论的影响，从经济动机出发，渴求政治自由，转而又从这一点出发，要求拥有与政治自由相适应的经济自由。
潘恩的思想直接影响到了激进派的思想
英国自光荣革命后建立起来的君主立宪制虽然较君主专制制度进步一些，但却也并非是真正意义上的民主政治。与处于社会底层的工人阶级相比，新兴资产阶级和新贵族集团明显在光荣革命后获得了更多的利益。而工人阶级的生活状况和政治权利，却并没有随着政治体制的变化而变化。
在法国大革命爆发、革命思想传入英国之后，英国工人阶级渴望自由民主的意识便受到了鼓舞和觉醒。有了法国大革命为前车之鉴，英国工人阶级也开始尝试着与资产阶级和贵族集团相斗争。资产阶级和贵族集团为保护自身利益，一直反对对政治体制进行进一步的改革，这就为后来激进派和保守派之间矛盾的激化埋下了伏笔。两大派系分界线日益明显，英国大有分裂之兆
在英国受到法国大革命冲击的同时，担任英国首相一职的是被称为"小皮特"的威廉·皮特。小皮特是贵族出身，且一直受到精英政治的教育，是英国君主立宪制的坚定维护者。在激进主义运动爆发后，小皮特果断采取了较为激进的手段镇压激进主义一派的活动，进一步激化了激进派和保守派之间的矛盾。
时任英国首相的威廉·皮特
起初，激进派和保守派之间只是针对矛盾点而进行大辩论，双方之间的争执也仅仅局限于口头上。但当双方都意识到争执是无法解决实际问题的时候，就开始了在各个领域的实际对抗。具体表现在，激进主义一派形成了自己的政治组织，并极力宣传自己一派主张的思想，英国的政治局面变得动荡了起来。
激进派和保守派的对立，对于英国政治来说是极为不利的。自光荣革命后，能够进入英国内阁的阁臣基本上都是资产阶级或新贵族集团成员。这也就意味着，英国内阁常常会推行有利于这两个群体发展的政令。
而激进派将其视为对英国政治的垄断（事实上也确实如此），不断的制止内阁新政的推行，从而导致英国的诸多改革政令几乎无法得到顺利实行。激进派的掣肘，让保守派越来越"狂躁"，便采取了镇压和迫害等极端手段来对抗激进派。然而这反而刺激了激进派的发展，英国由政治分裂走向各领域分裂的征兆愈发明显起来。
二者的对立也导致英国的经济出现了变化英国的对外政策随之发生了改变
随着时间的推移，激进派和保守派之间的矛盾愈来愈激烈，英国国内的政治局面也变得越来越紧张。由于保守派占据更大的政治优势，因此在与激进派的对抗中也拥有着主动权。为了进一步遏制激进派在英国国内的影响力，保守派选择在外交领域做出改变：即与其他欧洲国家相联合，共同镇压法国大革命。
毋庸置疑的是，英国激进主义的势力和影响力之所以能够扩大，不单单是因为英国工人阶级的人口基数较大。每当法国人在大革命中取得阶段性成果之后，都是对英国激进派的一种鼓舞。在保守派看来，只要通过外力的作用让法国大革命走向失败，那么英国国内的激进主义运动自然也会随之停止，从而达成资产阶级和新贵族集团共同继续把持英国政治的最终目的。
法国大革命规模的扩大让保守派深感不安结语
在探讨和分析英国激进运动时，必须将该事件与公元1688年英国光荣革命事件相结合起来。光荣革命虽然是英国民主政治的一大进步，但是也遗留下来了很多的问题。由于光荣革命所带来的君主立宪制度在短期内对英国的发展起到了促进作用，因此这些遗留问题也就暂时没有浮现出水面。
而当法国大革命爆发后，工人阶级的反抗意识便得到了唤醒。资本家无休止的剥削和资产阶级及新贵族集团对政治的垄断，完全违背了人权至上、人人平等的民主理念。英国激进主义运动的爆发，也意味着英国工人阶级终于意识到了英国政治的本来面目，即只有资产阶级和新贵族集团才享有所谓的"民主"。
然而由于当时激进派的政治力量较为弱小，因此在与保守派的对抗中并未取得明显且持久的优势。随着保守派采取的镇压手段的进一步升级，激进派的活动空间不断的缩小，短期内在政治上的影响力也开始逐渐减弱。但英国工人阶级为争取自身利益的运动并没有随之停止，而是在不断积蓄力量，于后来的大宪章运动中继续向资产阶级和贵族集团发起进攻。
参考文献：
【1】《1830年后英国激进主义报纸的繁荣与衰败》，刘可著
【2】《18世纪英国政党思想的发展》，郭琼琼著
推荐阅读：
英国斯图亚特王朝的复辟和光荣革命之间有什么联系？
