东方网·纵相新闻记者 马旭 丁一涵
11月19日下午，上海市一中院开庭审理被告人严豪杰故意杀人、放火案。庭审中，双方围绕“是否预谋杀人”“是否具有立功情节”“是否因为被告人自首可以对其从轻处罚”等发表了质证、辩论意见。
上海市人民检察院第一分院指控：2020年3月20日8时许，被告人严豪杰驾车至上海市浦东新区其岳父住处，在二楼卧室内向其妻被害人刘某索要钱款用于归还赌债，遭拒绝后持刀连续戳刺刘某颈部致刘某死亡。
为毁尸灭迹，严豪杰在该卧室内用打火机点燃书本等物引燃屋内物品后逃离现场，致该房屋二楼严重毁损并焚尸。严豪杰作案后自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人严豪杰故意杀人，又以放火方法危害公共安全，其行为分别应以故意杀人罪、放火罪追究刑事责任。严豪杰有自首情节，但其为归还赌债，残忍杀害新婚妻子，杀人动机卑劣，杀人后又放火毁尸灭迹，情节恶劣，具有严重的社会危害性，依法应当严惩。
（图说：杀妻焚尸案律师和家属）
