从整体的结局来看，《水浒传》的故事毋庸置疑是个悲剧，故事主线围绕各路绿林好汉展开，他们在梁山共聚大义，一路走东征西讨，最终活下来的只有不到三十人而已，看着故事中的“主角”们一个个的死去，难免让人觉得有些伤感，但若是抛开个人情感，只看各位好汉在书中的表现，似乎他们的结局又是理所当然的。
（武松剧照）
就如原著第二回中提到的那样：“此殿内镇锁着三十六员天罡星，七十二座地煞星，共是一百单八个魔君在里面。上立石碑，凿着龙章凤篆天符，镇住在此。若还放他出世，必恼下方生灵。”
是啊，这帮所谓的“好汉”其实本就不是什么好人，即便算不上是“魔君”，却也不过只是乱世中为求生存而不择手段的狠人而已，所以他们的结局似乎是对应着“善有善报恶有恶报”的规律的，但也不尽然，比如武松也曾作恶，他的结局就不错，而另一位好汉一生不曾行恶，最终却得了全书最惨的结局，如杂兵一般死去。
一、
武松的一生
谈及武松这个名字，人们总是下意识的将他与“打虎英雄”的形象联系在一起，武松景阳冈上徒手打死猛虎的事迹着实是让人热血沸腾，他是打虎英雄不假，但一个人身上不可能只有一个标签，武松不仅仅只有猛的一面，他还有恶的一面。
武松曾做过什么恶？读过原著的人就会了解武松也有恶的一面，他在张青夫妇那儿得到镔铁雪花刀之后就以试刀为由杀死了一个无辜的小道童。
原著道：“武行者拿起块石头，便去打门。只见‘呀’地侧首门开，走出一个道童来，喝道：‘你是甚人，如何敢半夜三更，大惊小怪，敲门打户做甚么？’武行者睁圆怪眼，大喝一声：‘先把这鸟童祭刀！’说犹未了，手起处，铮地一声响，道童的头落在一边，倒在地下。”
武松半夜扰民，结果反咬对方一口，拿这道童试了刀，是否颠覆他在你心中的形象？其实这恰恰才是武松最真实的一面，他的确够狠。
而曾做出如此恶行的武松最终的结局却不错，没有死在征方腊的途中，最终活到八十岁才病逝，算是善终了。
二、
最惨的好汉
梁山好汉大多结局不太好，但要论其中最惨之人，多数人首先想到的恐怕是“井木犴”郝思文，这人本是关胜的结义兄弟，后随关胜一同上山，之后走南闯北立下不少汗马功劳，最终的结局却是被碎剐而死。
（郝思文剧照）
又比如“浪里白条”张顺，张顺兄弟水里功夫的确是了得，戏耍李逵这蛮子毫不费力，而他最终的结局却是在涌金门被射成了筛子。
还有那“玉幡竿”孟康，这哥们最终的结局是被南军的火炮击中头盔，只怕整个头都不成形了，惨状让人不忍想象。
（张顺剧照）
被张韬一刀两断的董平，被庞万春射死的史进都很惨，但他们算得上是最惨吗？正所谓“男儿当战死沙场，马革裹尸而还”，对于他们这样的猛人，能够战死沙场就是最好的归宿，而有位好汉可比他们惨多了，因为他在阴沟里翻了船。
三、
不曾行恶却结局凄惨之人
就如原著呈现的那般，就连武松也曾杀死无辜道通，鲁智深也曾抢走他人果腹的稀粥，可以说为了生存，所谓的梁山好汉多少都曾行恶，但有一位却不曾行恶，那人就是“中箭虎”丁得孙。
丁得孙原本是东昌府守将张清的手下，等于说自登场开始就是官军，和那些出身绿林的好汉是不一样的，而后续的剧情中，他个人戏份并不多，至少书中是不曾提到他有做过恶的，所以丁得孙是一副老实人的模样上了梁山。
他虽不曾行恶，但立功也不算多，多数时候只是充当群像戏中的群众演员一般的角色，这也正是他的悲哀之处，连死都如同杂兵一般。
在原著第一百一十八回中有这么一段描述：“庞万春死命撞透重围，得脱性命。正走之间，不提防汤隆伏在路边，被他一钩镰枪拖倒马脚，活捉了解来。众将已都在山路里赶杀南兵，至天明，都赴寨里来。卢先锋已先到中军坐下，随即下令，点本部将佐时，丁得孙在山路草中，被毒蛇咬了脚，毒气入腹而死。”
（武松、丁得孙剧照）
前一句还在交代敌将庞万春的下场，后一句却说起了丁得孙的情况，要知道丁得孙啥也没做，突然就这么被毒蛇咬死了，不知作者施耐庵给丁得孙这么一个唐突的结局是何用意？丁得孙压根没做错过什么事，怎么就这么莫名其妙的被写死了。
这要是战死沙场倒也算了，战争残酷，然而他居然是被毒蛇咬死的，这基本上与“喝口水呛死”差不多离谱。
从这个角度来看，丁得孙才是原著中最冤的好汉，人家武松做过恶呢还活到最后，丁得孙啥坏事没做，仗还没开打就给毒蛇咬死了，谁能比他惨啊。
