原标题：好心救娃视频发上网，却被孩子家长指责侵权？律师这样说…
近日，在安徽马鞍山，一名男童独自留在车内，被车窗玻璃卡住脖子。正巧，凌先生和工友们在附近，就赶紧报警，最终男孩被救出来了。
按理说，好心人帮了忙，孩子家长应该感谢才是，但凌先生却被孩子妈妈指责了。原来，凌先生把救援过程拍摄下来发到了网上，家长认为这个视频侵犯到了隐私权。
儿童面部、车牌号暴露
被救儿童母亲称侵犯隐私权
从视频中可以看到，拍摄者对着男孩面部，近距离拍摄他大哭的场景，随后镜头转至车尾，暴露了车牌号。
凌先生说，被救男孩的母亲表示，这个视频侵犯了她的隐私权，如若不删除将起诉他。
凌先生觉得有些委屈：“我说这个视频发出来，是为了警戒一些家长，不要把小孩丢在车上。后来这位母亲威胁我，说要起诉我，态度很强硬，挺让人寒心的。”
律师：未侵犯隐私权
但做法确有不妥
那么，凌先生到底有没有侵犯到对方的隐私权呢？律师表示，根据《侵权责任法》和现行民法规定，侵权行为的构成需要满足四个条件，包括：主观有过错，实施了侵权的行为，有损害结果发生，并且损害结果与侵权行为有因果关系。
以此评判标准来看，凌先生的行为，没有侵犯隐私权。
北京市高朋（南京）律师事务所律师陈凯解释：“记录下当时救人的过程，按照凌先生的说法是为提醒广大家长注意孩子的安全，应当说他没有故意侵犯别人信息的主观想法。要看拍摄者的上传行为，有没有给孩子及其家长造成如社会评价度降低的后果。有没有证据证明损害结果的发生，是由于拍摄者的拍摄行为、上传行为造成的。”
2021年1月即将实施的《民法典》也明确：“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”，侵犯隐私权的行为，包括：电话、短信等方式侵扰他人的生活安宁；进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；处理他人的私密信息等。
律师认为，对照这个规定来看，凌先生的行为，也没有侵犯到对方的隐私权。不过，律师同时也表示，凌先生也有做的不妥的地方，首先视频暴露了车牌号，这属于个人信息，受法律保护；使用个人信息应当征得权利人的同意，未同意有可能涉嫌侵权行为。此外，暴露未成年人的做法也不妥，车牌和未成年人面孔都应该模糊处理。
“新颁布的《未成年人保护法》特别强调要保护未成年人的隐私和心理健康，未成年人心理和身体都有一个发育的过程，可能孩子做了错事，你公布于众，孩子受到别人的指责，这对孩子的心理发育可能会造成影响。”陈凯提醒：“第二，车牌号也好，身份证号码也好，个人信息万一公布于众，被别有用心的人使用，也会对信息所属人产生伤害。”
据此，律师认为，男童母亲有权力要求凌先生删除视频，凌先生应该配合处理。
来源：江苏新闻、中国妇女报
