根据前提或结论是否包含复合命题 三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个

复合命题的负命题 通过对原命题断定情况的否定而作出的命题，就叫做负命题。例如： 并非一切金属都是固体。并非有的金属不是导体。可见，负命题与性质命题的否定命题是不同的。。如果结论是全称命题，那么能否推出前提一定有特称命题 举例说明：“所有乌鸦都是黑的。这是一个全称命题，有了这个前提我们就能够推出：“有些乌鸦是黑的。但反过来，从“有些乌鸦是黑的”推出“所有乌鸦都是黑的”就是错的。。三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个 参考答案：C解析：三段论包含三个直言命题，每两个直言命题包含一个共同词项。A、B项的前提都不是直言命题；D项有三个直言命题为前提，并且前两个直言命题不包含共同的词项。为什么把亚里士多德称为逻辑学之父 古希腊是逻辑学的诞生地。亚里士多德对逻辑学进行了全面系统的研究，并且在历史上建立了第一个演绎逻辑系统。他著有《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、。三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题 正确答案：C解析：三段论的定义要点是：①前提和结论都是直言命题；②前提是含有三个不同词项的两个直言命题；③每两个直言命题有一个共同词项。A项“或者…或者…”是选言。是逻辑学的复合命题之间的关系及推理那节的内容 假言命题.但是必须作以下澄清：假言命题“如果…那么…”可以表因果；但是“因为…所以…”并不表因果，而是推论.逻辑学中，【命题】和【推论】一定要清楚区分开来.“如果p，那么q”是复合命题；而“因为p，所以q”是推论，而不是复合命题.（当然假言命题和推理之间并非没有联系，但那是后话，首先要做的还是得把命题和推理严格区分开来.）

#命题逻辑#直言命题#命题的否定