2020年10月，RIAA向GitHub发出了DMCA删除通知——要求在该社区下架删除名为“YouTube-DL”的开源项目，称它违反了版权保护法第1201条，证据是YouTube-DL源码注释中，告知了用户如何使用该程序去针对版权方的技术措施达到未经授权的情况下访问和下载受版权保护的成员作品。
随后，GitHub不得不暂时删除了18个带有YouTube-DL代码的GitHub存储库，包括主存储库。并警告社区用户，重新上传YouTube-DL代码可能会使账户被暂停或封禁。
这件事在众多的技术开发者、工具使用者、广大网友中引起了强烈不满，甚至GitHub高层亲自下场发声“将尽可能协助YouTube-DL重新上架”，而EFF也公开表达，认为RIAA“滥用DMCA”。
昨天，GitHub认定RIAA的DMCA投诉毫无根据之后，在官方博客上发文宣布撤销下架 YouTube-dl 的决定，并恢复了该项目，同时，GitHub拨出100万美元成立基金，以防御未来可能出现的其它同类问题和法律风险。
YouTube-dl开发团队也就GitHub的这一举动发文感谢：正如大家所看到的，我们的开发库已经在今天早些时间恢复正常了，感谢GitHub在这方面的勇敢承担，支持Youtube-dl并保留了所有的功能，让我们能够继续开发完善。
对于这次的事件，这是一个圆满的结局——工具本身并没有罪，就如同菜刀，可以用来切菜，也可以用来砍人，它是工具还是凶器，在于使用者赋予它的使用目的。
YouTube-DL之类的东西，说白了就是一个命令行工具，可解析YouTube的URL并给用户指出原始视频和音频在服务器上的存放位置，使用户可以下载该文件，工具的这个功能有错吗？并没有，因为很多人使用它，是为了归档和备份一些已经不再被搜索引擎收录和删除的资料，或者将一些免费的大众化内容复制到本机保存，但如果有人要使用该工具，绕开付费去免费获取泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的官方音频或视频，那就是海盗行为了。
其实工具并不仅仅限于YouTube-DL，如果真的有心，使用录屏、录音工具甚至摄像机录音机设备、共享付费账号等等，一样可以达到未经授权的传播和备份，甚至，禁掉了YouTube-DL也会有其它类似的工具出现，这是完全治标不治本的办法。
所以RIAA保护旗下成员的作品版本也没有错，但它并不能因为有可能造成版权受侵害就要求工具消亡，如同它不能禁止摄像机和录音机等设备的制造和销售一样，这就是为什么这次GitHub最终恢复了YouTube-DL代码库以及RIAA被指责滥用条款的原因，DMCA本身是为了保护版权，它并不是用来行使霸权的条款。
未来一定会有更平衡的方式，让大众在行使自由权利的同时，也保障相关业者的利益。
