就在上个礼拜，专业相机测评机构DxOMark相继发布了iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max的跑分成绩。
从成绩上看：iPhone 12 Pro 成绩为128分。与上半年发布的小米10 Pro并列第五。而iPhone 12 Pro Max则高了两分，排到了榜单第四的位置。在它的前面还有两部华为旗舰机和一部米10 Ultra。
单项成绩上，iPhone 12 Pro Max 的拍照成绩为138分，仅次于华为Mate 40 Pro。而视频成绩却仅有113分。也在总分上拖了后腿。
DXOMark给出的总体结论是
：图像质量非常好，自动对焦功能出色，细节丰富，色彩准确，但动态范围还有改善的余地。最大的薄弱环节是远摄（长焦）功能不足（这方面安卓手机做得出色很多）。
至于视频方面，iPhone 12 Pro Max当光线变暗时，它的视频曝光度会下降。相较P40 Pro在非常昏暗的条件下仍能保持更准确的曝光度。换而言之，iPhone 12系列的远摄和夜摄能力不如华为旗舰机。
曾几何时，iPhone手机的各项配置都是安卓阵营追赶的标杆。然而近些年在手机相机上发展保守，让近几代iPhone的相机性能远远落后于安卓阵营。以致于最近两年国产手机的新机发布会上，iPhone已经失去了作为对比竞品的资格（相机方面）。
苹果也意识到自己的短板，在iPhone11和iPhone12系列上尽力升级相机系统。iPhone11 Pro升级成了三摄系统。而iPhone 12 Pro相机系统则是围绕暗光成像作为主要升级方向。主摄光圈方案增升级到了F1.6，同时镜头也采用了全新的7P镜片设计，镜头解析力和对比度都有所提升。
更是加入了激光雷达（LiDAR），大大提升了暗光条件下的对焦速度。
但这些依然无法让iPhone 12 Pro在DXO榜单上超过华为旗舰机，甚至连刚刚发布的小米新机都不如。相较于上万元的售价，苹果这人是不是丢的有些大呢？
笔者仔细分析，除了在夜摄和长焦方面的技术储备不足以外。更多的原因还是苹果和华为对手机拍照的理解不同。
事实上，在手机拍照这件事上。主流手机厂商在发展上已经走向了不同的方向。
iPhone为什么不能登上DXO榜首？
这里我们先要说明一个问题，相比于相机的像素。相机的传感器面积（也就是底）可能是更重要的一个指标。相机界有一句真理“底大一级压死人”。
去年小米在cc9 Pro上首发了一亿像素的传感器，一时间“一亿像素真的有用么”成了媒体热点。但实际上除了全球首发亿级像素之外，这颗CMOS还带来了1 / 1.33 英寸的超大底设计。这或许才是CC9 Pro拍照水平提升的最大原因。
一亿像素貌似很吓人。但它的实际拍照效果，并不能比2000万级的大底单反好。
以上是小米CC9 Pro和专业单反5D Mark iii的对比图。我们看到细节表现方面，2400 万像素全画幅传感器的 EOS 5D Mark iii表现仍会好于1亿像素的CC9 Pro。
而且因为体积的原因 ，手机上的传感器面积是不能一味增大。有一些更极端的例子，比如松下曾经发布过CM1 手机。一款搭载 1 英寸 CMOS 的手机，传感器尺寸比现在的主流手机都要大。如果送去DXO测评的话，估计上榜单前十甚至前五都有可能。但这样又厚又重的设计，会给用户的携带带来很大不便。毕竟手机不是相机，如此的“大底设计”已经被厂商们放弃。
松下CM1 手机
既不能将手机做的太厚重，又要作出相机性能的差别。厂商们只能在智能手机的拍照功能上做取舍。于是就有了不同的发展路径：
三星和小米选择超高的一亿像素和大底
。一亿像素的参数非常吸引眼球。加上超大底的加入，照片质量得到一定提升。自然也能在测评中得到高分。不过加入大底难以避免地让手机变厚（小米旗舰机的厚度普遍在9.5mm左右，手感上相对是比较厚重的）。而一亿像素照片虽然保留了更多的细节，但也导致照片尺寸过大，手机处理照片延时等问题。
华为选择了折中方案的大底大像素
，Mate 40 Pro虽然配备了1/1.28英寸传感器。但手机厚度方面没有过分增加（9.1mm厚度）。另外RYYB 传感器也让同等面积下，进光量增加了40%。加上华为在长焦方面的不断改进。让华为手机在夜摄和长焦端明显领先其他品牌。
不过RYYB 方案也导致了偶有色彩不准的问题。长焦端在远摄是威力惊人。但如果你平时没有经常用到长焦，这方面优势的意义就没那么大了。
相较而言：苹果的方案是最重体验的，而并不是很注重相机参数——安卓阵营的传感器都已经搭载5000万到一亿像素了。苹果还在打磨自己的1200 万像素。也没有增加额外的摄像头来提高测评成绩。
虽然成绩并不是最出众的，但iPhone 12 Pro的拍照体验无疑是最出色的。从iPhone11 Pro系列继承过来的三摄无缝切换（三个镜头间任意切换不卡顿，镜头位置也不会偏移），快速激光对焦，传感器位移式防抖。以及手机自带的编辑 RAW 格式功能。这些设计都可以让用户在iPhone中得到流畅的拍照和编辑体验。
另外iPhone 12 Pro对机身厚度的控制也做得很好，在加入5G和提升影像系统的前提下。机身厚度控制在7.4mm。纤薄的机身无疑将提升用户握持的手感。
苹果的设计思路相对更注重用户的体验。在相机性能上自然相应有一定牺牲。而DxOMark测评中并没有“使用体验”或者“相机流畅度”的评分。这也是iPhone新机每次都无法拿下榜首原因了，虽然为了用户体验情有可原，但每次都无法拿下榜首。自然就会给消费留下iPhone 相机不是“顶尖”水平的印象。
另外我还注意到一点细节，DxOMark也提到：苹果iPhone 12 Pro Max使用DCI-P3色域记录照片信息。而iPhone 12 Pro 系列的屏幕也是支持P3色域的。但为了测试的公平性，DxOMark还是将原始DCI-P3图像转换为sRGB图像（sRGB图像使用更广泛）。苹果的这项特长加分项，因为还没有被主流使用，并没有被测评机构加分。
既然无法获得满意的名次，一些产商会选择无视DxOMark不将自己的产品送测。而苹果却每次都会将自己的旗舰产品送测“陪跑”。也是一个很有趣的现象。
