原标题：一男子把银行告上法院，究竟是怎么回事？
欲存定期，却买理财
十年之后，收益减少
申请人和银行闹到法院
究竟是怎么回事？
一起来看看这起
贵溪法院
十年后
面对该起纠纷
贵溪法院启动
金融纠纷非诉解决机制
采取委派调解方式
将该案委派至
中国人民银行贵溪市支行
派员组织双方进行调解
吴某
当初我是想存定期的，但是银行极力推荐我买理财，现在收益这么低，应该给我补偿！
银行代表
人民调解员
这是一起金融消费纠纷，从情理、法理角度来说，一方面投资有风险，需谨慎，收益不一定完全高于存款；另一方面对于普通金融消费者而言，购买金融产品时易因信息不对等而作出误判，故承销的金融机构应做到适当性义务。
银行代表
您说得对，我们应承担相应义务，愿意一次性补偿600元。
吴某
我同意调解结果！
最 终
双方对调解结果无争议
调解协议签订后
银行当场兑现调解款项600元
该案的成功化解，得益于鹰潭法院积极推进金融纠纷诉调对接机制，对于调处金融纠纷可及时向辖区法院申请司法确认，此举畅通金融消费者权利救济渠道，减轻了金融纠纷化解成本。
来源：鹰潭中级法院
审稿：刘夏 编辑：十三、戴智海、高思婷、金霞
