文大连新闻传媒集团记者 卢真珍
图大连新闻传媒集团记者 高强
本报讯 昨天，在第十二届中国国际专利技术与产品交易会上，一场知识产权案件的公开庭审吸引了众多与会人员。这是大连市中级人民法院在“专交会”现场设立知识产权临时法庭，严肃庄重的庭审现场挤满了人，许多人站着也要听完2个小时的庭审，这反映出大家对知识产权纠纷如何判定的关注度。
法庭现场审理的是关于侵害实用新型专利纠纷一案。本案有一个原告，两个被告。原告称2013年某公司申请了一项实用新型专利，2019年将专利转让给原告，并约定原告有权追溯专利权转让前已经发生的所有侵权行为。同年，原告了解到被告二在生产经营中使用了同款产品，该产品由被告一生产并销售。对比分析，该产品落入了涉案专利权要求的保护范围。因此，原告要求：判定被告一、二立即停止生产、销售侵犯原告实用新型专利的产品，并要求被告一赔偿其经济损失和合理费用。
被告一认为，涉案专利的专利权不稳定，应当宣告无效。被告已向国家知识产权局提出了专利无效的宣告请求。请求法院在国家知识产权局做出审查决定之后进行审理或判决。同时，认为被控侵权产品属于现有技术，不构成侵权。
被告二称通过商务洽谈的方式与被告一签订合同。对于零部件是否属于专利产品，是否侵权并不知情，也不负有审查义务，因此请求法庭驳回原告诉求。
现场，原告和被告先后展示提交证据，并就涉案产品技术特征是否落入专利权的保护范围；二被告是否实施了侵权行为；被告一的技术抗辩是否成立构成侵权等行为进行了激烈的辩论。
法官认定，关于被告提出的涉案专利权效力问题，在国家知识产权局做出无效宣告决定书之前，仍应认定专利处于有效状态，如果在法院作出判决前，涉案专利权被宣告无效，被告可及时向法院提交证据，法院会根据案件事实的变化，依法作出裁判。
在庭审最后未当庭宣判，法官表示本案将择期宣判。
[责任编辑: ]
