索尼的a7C尝试开发一种紧凑的全画幅相机，该相机保留了较大型号的功能。它与仍然可用的a7 III有很多共同点，在两个模型之间共享传感器，处理器和大多数关键规格。
然而，尽管a7C的1800美元的发布价格比a7 III的发布价格低200美元，但更大的相机在市场上已经销售了两年多，因此在许多地方的售价要低得多。
那么哪种相机更适合您的需求？
两款相机的许多规格和功能都是相得益彰的：5轴稳定的24MP BSI CMOS传感器，Bionz X处理器，10 fps拍摄和从这些传感器的整个宽度进行8位4K视频捕获。
相机具有相同的基本菜单布局和相同的触摸屏实现，只是真正使用屏幕来定位自动对焦点。两者都提供Wi-Fi，a7C拥有使用5Ghz频段的能力，并且都具有NFC可以进行快速连接，但是，尽管它们每个都包含蓝牙，但它们都仅用于传输GPS数据，而不是保持恒定的智能手机连接。
因此，就广泛的功能而言，它们之间没有太多选择，但是一旦您深入研究细节，则可能会有差异，这意味着它对您而言不仅仅是价格和紧凑性。
最大的区别之一是相机的自动对焦系统的行为。a7C拥有最新版本的Sony受AI训练的对象识别系统，该系统已完全集成到主要的AF系统中。如果您选择其AF区域模式之一的跟踪变量，则无论被摄物体和相机相对于彼此如何移动，相机都将确信地粘在该物体上。
如果对象是人类，则将适当地识别身体，头部，面部或眼睛。如果您告诉它优先考虑某些对象，它可以对某些类型的动物执行类似的技巧。
相比之下，a7 III相当不错，但还不如抛光。眼睛自动对焦效果很好，但自动对焦系统不一定会继续追踪相同的对象。它的主题跟踪也不太可靠，它会尝试跟踪整个主题，而不一定是您指定的主题的一部分，这使其比a7C的系统准确性和可预测性差。
取景器是另一个真正重要的区别。尽管两者都具有较低的分辨率（对于价格如此昂贵的现代相机），但a7 III的取景器面板更大，其光学元件相结合可提供不错的0.78倍放大率。这与专业运动数码单反相机的发现者一样大。
a7C上的取景器使用较小的面板，并获得了微不足道的0.59倍放大倍率，这与中档APS-C DSLR更直接可比。除了体积小巧之外，a7C的取景器几乎没有引人注目的地方：它有薄的橡胶外壳，以提供舒适感（避免眼镜佩戴者刮擦），但是没有什么可以阻止取景器周围的光线到达你的眼睛 这可能是使相机小型化的最大让步。
不过，与a7 III相比，最明显的区别是a7C的尺寸。这是一款体积明显较小的相机，尤其是与可伸缩的28-60mm F4-5.6变焦套件配合使用时。
这还不足以通过任何方式使a7C都可放在口袋中，但意味着它可以作为一个包装运行，随时随地都可以轻松携带。如果您安装系统中较大的镜头之一，例如全能型24-105mm F4，则该好处会大大降低，但是有些选项（例如35mm F1.8和85mm F1.8）可使组合变小并允许相机展现其全部力量。
a7C尺寸的减小也意味着人体工程学的改变。令人印象深刻的是，较小的相机仍然为两个指令拨盘和专用的曝光补偿拨盘以及背面显眼的AF-On按钮留出空间。缺点是所有三个转盘的位置都由您的拇指控制。因此，虽然无需按下按钮就可以访问光圈，快门速度和曝光补偿，但它需要一定程度的手重新定位，这会降低处理速度。
相比之下，a7 III具有前后指令拨盘，可进行拇指和食指控制，而无需重新放置手。如果您需要即时控制两个以上的参数，它在相机的背面也有一个曝光补偿拨盘和一个指令拨盘。a7 III也有一个自动对焦操纵杆，尽管不能从我们在新近的索尼上看到的更大的“自动对焦开”按钮中受益。a7C的自动对焦系统并不需要经常使用自动对焦操纵杆，但是很多摄影师感到很高兴。
两台相机之间较小的可见差异是它们使用不同的快门机制。a7 III具有传统的机械快门，可以选择使用电子第一帘来降低快门震动的风险，并且具有静音，全电子模式。
a7C仅具有机械返回百叶窗，这意味着它只能提供电子第一帘或全电子模式。EFCS的使用可降低中等快门速度下的晃动风险，但如果以很高的快门速度和大光圈使用，也会对散焦渲染造成破坏性影响（我们只看到1/4000的影响最小）秒和F1.8）。更大的限制可能是新快门被限制为1/160秒的闪光同步速度和1/4000秒的最大快门速度，但是如果您的拍摄对象和光线允许的话，电子快门可以扩展到1/8000秒。
在大多数情况下，a7C和a7 III具有非常非常相似的视频规格。这两款相机均会从其传感器的整个宽度拍摄过采样的4K / 24p，或者必须略微插入30p。两者均具有拍摄S-Log2和S-Log3或专为HDR电视使用的某些版本的HLG曲线的功能，但是所有视频模式均以8位捕获，这限制了素材的灵活性。
区别在于视频模式下的自动对焦性能。令人沮丧的是，您需要更改触摸屏设置并点击一个主题以访问主题跟踪，但是效果非常好，并且使用了全脸/眼/身体识别功能。a7 III使用了不太复杂的自动对焦系统，该系统需要按下更多按钮才能进行跟踪，并且一旦使用起来往往就不太可靠。
最简单的说，a7 III和a7C有很多相似之处，因此要选择的主要因素是紧凑性和价格。如果您不需要或不喜欢a7C的较小外形尺寸，或者希望使用更大的镜头，则可以决定便宜一点的a7 III是更好的选择。
同样，更大的取景器和更多类似DSLR的拨盘设置可能使a7 III的人体工程学设计对某些摄影师而言更为可取。
但是，a7C的自动对焦在性能和易用性上都比旧相机好得多，再加上其较小的机身，紧凑的套装镜头和令人印象深刻的电池寿命，使其成为旅行的不二之选。这一切都取决于您打算用相机做什么。
