差点就废除了几千年的“中医”，幸亏有谁出来保护，才得以保存？ 几百年前中医差点废除

写给那些说要废除中医的人渣2 主张废除中医的人都是王八蛋 你们懂中医吗 你们只会追星 所以才会让刘太医 张悟本之流蒙骗 你们眼里的中医就是所谓的奇谈怪论 灵丹妙药 那么你们被骗是活该 你们看过伤寒论吗 那才是真正的中医理论 我就纳闷了 你们会追捧刘太医 张悟本 为什么不追捧胡希恕 刘渡舟等中医前辈 你们还会追捧李可 我不能说他是骗子 可作为一个热爱中医的晚辈却不能说两句 我对他是很怀疑的 或者说他的名气要远大于自己的水平 举一个例子 他的破格救心汤 方中牡蛎咸寒 如此亡阳重症之中加入此药似有不妥 而他自从出了名之后很少出诊 更不要说潜心研究学问了 只会到处出席各种活动 到处演讲 到处赚钱 还有朱良春 他的良春诊所更是以赚钱为第一目的 医德不行 医术怎会让人相信 可是你们偏偏就相信他们 因为他们是名人 不是业内名人而是大众名人 所以你们爱追星 被骗了之后又大呼上当 活该 你们说中医疗效低 本人不才 学艺不精比不得前辈胡希恕先生 但却不畏 我母亲胃不好 胃胀 嗳气失眠 去医院很长时间都没治好 我给他治 四诊合参为半夏泻心汤证 只开了4副症状大减后以茯苓饮善后而愈 前后药费不过百十块钱 你们说谁的疗效好 这就是中医辨证论治 建议不懂中医得人回去看看伤寒论 读读胡希恕。中国的教授们为什么要取消中医？ 党的十九大明确了“坚持2113中西医并重，传承发展中医药事业5261”4102的重要任务，对中医药工作提出了1653深层次、全方位的要求，并没有取消中医的说法。而且关于学习《中华人民共和国中医药法释义》的通知中明确表示，中医药的重要地位、发展方针和扶持措施，改革完善了中医医师、中医诊所和中药等方面的管理制度，同时规范中医药从业行为，保障医疗安全和中药质量，为进一步促进中医药事业健康发展提供了法律保障。建立健全中医药法规，建立健全中医药发展的政策举措，建立健全中医药管理体系，建立健全适合中医药发展的评价体系、标准体系，发挥中医药在治未病中的主导作用、在重大疾病治疗中的协同作用、在疾病康复中的核心作用，不断满足人民群众日益增长的中医药健康需求。激发和释放中医药作为独特的卫生资源、潜力巨大的经济资源、具有原创优势的科技资源、优秀的文化资源和重要的生态资源的活力和潜力，推动中医药更均衡更充分的发展，全面融入“五位一体”总体布局，在建设健康中国、实现中国梦的伟大征程中谱写新的篇章。扩展资料：增强民族自信，还要有天下担当，推动中医药走向世界”，要求打造好中医药文化与健康两个“中国品牌”，并利用好这一民族。差点就废除了几千年的“中医”，幸亏有谁出来保护，才得以保存？ 百年之前，曾有将中医取缔全面西医之趋势，幸亏得萧龙友、孔伯华、汪逢春、杨浩如、施今墨等中医药界元老以及当时民众所助，才让中医得以保存。媒体上说中医要被废除大家怎么看？是中医毁了中医这些不争气的中医由于今天的中医科庸医大夫太多，几乎无有良医，有病无中医关于《无知与偏见：百年中医存废之争》这本书里提到一个外国人检验针灸是否科学的故事，具体如何？那外国人 近代中国主张废除中医的始作俑者，当推清末国学大师俞樾。1879年，俞樾发表《废医论》，之后又发表《医药说》，提出“医可废，药不可尽废”的观点，这也是近代“废医存药”思想的滥觞。俞樾思想的影响逐渐扩大。1900年前后，思想界已出现否定五行说的思潮。到民国时期，废止中医作为当时“中西文化之争”社会思潮的一部分，在思想界乃至政界都引起激烈的争论。作为中国传统文化的一部分，中医药学被当作旧传统、旧文化一并否定。当时最有影响的思想家如陈独秀、胡适、鲁迅、梁启超等都有这方面的言论。在中国百年历史中，关于中医的存废问题，有过几次大规模的争论。教育系统漏列中医案1912年北洋政府统治时期，当时的政府以中西医“致难兼采”为由，在教育部第一届临时教育会议上，通过并于随后颁布了《中华民国教育新法令》。该《法令》前后颁布两次(1912年11月和1913年1月)，都没有把“中医药”列为教育学科，而是只提倡专门的西医学校。这就是近代史上著名的“教育系统漏列中医案”。《法令》的颁布在当时引起轩然大波，中医界纷纷表示抗议。扬州中西医学研究会创始人袁桂生首先发出抗议：“教育部定章，于中医学校之课程，删中医科目，是可忍，孰不可忍。当时。日本受中国传统文化影响很深，为什么却废除了中医？竟然还能做到寿命全球第一？ 中国人有人为什么对自己失去信心？而且许多人感到\"自卑？并且连自我存在的事实都弱化了？这与近代大搞\"崇洋媚外\"和\"全盘西化\"有关。以胡适为代表的所谓\"新文化\"运动，全面反对中华文化。胡适以反文化，反传统，反中医，反汉字为资本主义的急先锋，彻底将矛头指向中华文化，这是胡适蓄谋已久的反华思想在现实的强烈反应，他的言论\"生命本没有意义，你要能给它什么意义，他就有什么意义。胡适首先把人的生命意义进行否定，就是你想给生命做什么结论，就随便做，红的可以说成黑的，黑的可以说成红的，这种诡异语言抹杀了人最起码的生命存在意义。生命的意义在于创造，胡适根本就否定了生命所存在的意义。生命都没有意义了，那生命的存在就更没有意义。所以中医几千年前就将某些人的\"病\"，用\"病入膏肓\"说明疾病已经无法治疗了。反应到文化层次，也有人如此，如汪精卫与汪精卫之流。不要看见别人的一点\"优点\"，就试图利用别人曾经引用中医的经历发展势头来毁灭自己。而中医真正的根在中国，只是被政策不到位而已，不管谁有什么\"大师\"和位子与中华文化做对立，反文化，反中医，反传统，反汉字都将逃脱不了历史的惩罚。很多老外都喜欢看中医，为什么国内有些人还要求废除中医呢？ 中医李时珍中医源于中国，所以叫中医。中医是随着人类的起源而起源的，为什么这样说呢？只要有了人，大毛病不说，头疼脑热是常有的事，老祖宗就得总结经验，慢慢的就有了中医，中医早于西医几百年。《黄帝内经》就是中医的合订本。若干年后，中医和四大发明一样传入西方，西方人以西医的称呼发扬光大，所以说中医是世界医学的鼻祖，有些喷子说我被中医洗脑了，这个不错，我不但被中医洗了脑，而且我的骨子里流的还是中医血，我是中国人啊！名人里面鲁迅先生否定过中医。鲁迅最早是学西医的，留学日本。鲁迅的母亲得的是痨病（肺结核），也就有了鲁迅的小说，刑场杀人的时候中国人抢着沾血馒头吃，能治痨病。那时的人吃不起西药，只能吃中草药。鲁迅先生的母亲死了，鲁迅才学起了西医。诋毁中医，应该说鲁迅先生是被西医洗脑了。方舟子叫嚣中医无用论。方舟子学的是生物学，生物学本来就和中医学打断骨头连着筋的，他怎么也反对中医，我看就是方舟子是动物尸体解剖的多了，中邪了。不但人丢在了西方，魂也丢在了西方。以上两人都是学者，名人。我虽然学识浅薄，但也知道，如果没有中医也就没有你我，中华民族早在80辈前就断代了。现在人喷中医，有的可能是中医没有治好他的。对网上有人提出“废除中医”，你怎么看？试说中医的发展现状及中医的发展前景？ 几千年的中医了，以前不能废除，现在你说会吗？中医是科学的辨证唯物之一。有它存在的价值和意义。中西医各有千秋，仅举一例哦 03年的非典，西医从来没见过这个病，这是个。

#中医#中药#鲁迅#胡适