韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 韩国 战时指挥权

韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 这没有意义啊，主动训练炮灰吗？？ 2 条评论 116 282 人赞同了该回答 我认识一个在中国长大的韩国人，他到了法定年龄也回韩国服兵役了。他跟我讲了一个细节，很生动。韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 我是生活问道。世界上但凡是体量比较小的国家军队建设都是大难题，即便是做为世界第一强国的美国，拥有930万平方公里土地，3亿多人口，都深陷于士兵招募的困境中。更何况是主权被阉割过的韩国。全民兵役制又被称为“强制服兵役制度”，也并不是韩国的专利，世界有包括韩国在内的朝鲜、新加坡、柬埔寨、古巴、瑞士登十几个国家采用此制度，出乎意料的是战斗民族俄罗斯采用的也是强制服兵役制度。由此可以看出，强制兵役制度并不都是小国的专利。比较有代表性的是瑞士，瑞士虽然也是强制兵役制度，但是属于民兵制，除了少数职业部队之外，凡年满20-25岁的男性，都有义务接受兵役服务。第一次服兵役要完成17周的训练，然后在50岁之前要在接受三个阶段的部队训练，总服役天数要达到331天。不同的是，参加过服兵役的男性，所有的装备都归个人终身所有，接受复训时只需要携带参加训练即可。因此，虽然瑞士是中立国家，但是真正做到了全民皆兵，其国家战争潜力不可小视。韩国自朝鲜战争结束后，受战争态势的影响，韩国在韩国建立了军事基地，负责韩国的防卫计划。因为韩朝两国只是签订了停战协议，实际还是处于战争状态，这也是目前世界上公认的最不稳定地区，号称“三大火药桶之一”。韩国军队的战时指挥权为什么属于美国？ 朝鲜战争爆发后，美军掌握朝鲜半岛军事指挥权。美韩同盟的存续是以韩国对美国的严重依赖为基础的。韩美之间是一种完全不平等的、带有等级色彩的依附关系：美国扮演着军事保护国、领导者和施惠者的角色，而韩国则推行“惟美外交”，没有自己真正的独立性和自主性。韩国1994年收回和平时期军事指挥权，战时作战指挥权仍由驻韩美军掌握。韩国政府去年9月正式向美方提出收回战时作战指挥权。美国表示将把原定2012年向韩国移交战时作战指挥权提前到2009年。

#美国军事#韩国军事#军事#美国军队#美军