前言
说起达音科这个品牌，可能给我们印象最多的是圈铁耳塞系列，经典的DN1000,到我读高中时候大火起来叫板当时圈铁耳塞翘楚的AKG K3003耳机的DN2000，好像达音科主力都是在圈铁耳塞方面。直到去年发布的17周年双面镀铍单动圈，极高的声音素质，煲开后的声音润泽丝滑，当真是这个价位不折不扣的炫技之作。依稀记得我读高中时候达音科有款I5C的单单元动铁耳机，上面还有中国好声音的字样，声音不评价，但达音科应该是国内最早做动铁耳塞的厂家之一吧，还有市面上第一款圈铁平头耳塞，其实达音科还是积累了相当的技术经验，并不是只擅长做圈铁的。可能是最近对达音科做多单元纯动铁的呼声较高，于是推出了STUDIO系列，性价比极高的只卖899针对入门玩家的三单元的SA3可能没有引起我的兴趣，不过我安利了朋友盲狙了一台，相信绝对不会翻车哈哈！但是这条六月份放出消息的SA6属实让不少烧友都很期待。上周末上海国际耳机展结束后，我厚着脸皮找赵工磨了一条借回家听几天，正好和大家分享一下。
耳机部分介绍
由于耳机并未上市，还没来得及设计包装，所以也没有开箱啦，还有部分不太清楚的信息我展会上咨询了达音科的赵工，希望可以给大家一个参考。
耳机外壳
外壳采用了德国进口树脂，采用手工设计，然后继续人工打磨来确保腔体的美观性，据赵工介绍是按照定制耳塞的工艺标准来做类公模的耳塞，导致产能很低。耳塞面板采用了稳定木面板，偏暗的黄绿蓝三色混搭让SA6有了一种沉稳的美感，可以说STUDIO系列可能是达音科全系列颜值最高的产品线了，非常漂亮，左边一个大大的6，右边则有“dunu”的logo，标明了耳机的型号，是一款六单元动铁耳塞。
耳塞配置
耳机单元是声扬和娄氏两个品牌混搭的，单边采用一个开孔的声扬复合低频单元，两个娄氏独立的中高频单元和两个娄氏独立的极高频单元，单边共六个单元。六个单元全部是达音科去定制的，所以型号未知。单元内采用填胶工艺，目的是从物理角度包裹稳定住单元，抑制共振，使声音能够更安定扎实，连机内线都采用古河高纯度的OFC镀银线连接来确保声音无损传输。耳机有两档调音开关，默认标准模式和拨到on的低频增强模式，实测声音变化会很明显，细节是可以直接用手指甲拨动无需借助工具。耳机设计是标准的0.78插针的设计，并且母座采用了内凹设计，保护插针不易断裂，并且兼容市面上绝大部分升级线。
标配原线是达音科一款型号为DUW03的八股Litz结构的古河单晶铜镀银线，颜值非常高，咨询了赵工零售价千元左右，也是同样的可换插头设计，SA6标配了2.5MM,4.4MM平衡插头和3.5单端一共三个插头。
耳机包装设计我猜应该是继承SA3的包装样式吧，不过收纳包配的是自家DK2001同款蓝色的皮包。
听感分享
基于DX160 2020版本的4.4口先说下总体走向吧，我觉得它的定位高素质的流行塞，首先耳塞类公模的设计，和耳道的贴合度很好，腔体不大，小耳洞的朋友戴着基本也不会有障碍，隔音效果也很不错。SA6不怎么吃推力，手机接个小尾巴或者千元播放器完全不会有问题，声音完全对得起它的价格，至于为什么用160的4.4口倒确实是它的3.5单端声音相对孱弱很多，可换插头也可以方便挖掘它的潜力。、
SA6它的上限很高，喂饱它的提升会很大。到手煲了一整天。它的声音属于高密度高素质的暖系选手，它的声音不像我们印象里的纯动铁那样，声音完全不会有干冷刺的感觉，反倒有点像17周年那样的声音，声音很鲜活。我现在手头有一条QDC变色龙V6私模定制，V6的声音其实放在现在在这个价位也稳列中上游，SA6的声音密度比V6高很多，人声表现也会更饱满，透明度虽然不及V6但是完成没问题，和HUFI不沾边，之前买过威士顿的W60，把玩了一年多，印象里它的声音密度和解析力也是不如SA6的。
讲讲它的具体听感，耳塞的低频表现得益于开孔的声音复合单元，更大的进气量使得实际听起来低频质量都不像动铁，更像动圈，下潜很深，回弹速度适中，不拖沓也没有收的很快，使得氛围感烘托的很好，整个耳塞动态表现很好，力道大啊哈哈哈哈，打开低频开关力道更大啊哈哈。
耳塞的中频人声表现就是SA6的看家本领，人声非常中正带一点甜这点有点像17周年，人声结像很清晰，不会由于低频的优异表现所影响，声音很凝实不会发散，而且人声的距离也把控的很好，中频有一点点凸，但是不舔耳朵，这种直白里稍微一点点甘冽的染色听着很自然。听陈奕迅的《我们》，背景很黑，静静欣赏医生的独白，其实我挺推荐这首歌的，没有声嘶力竭的呐喊，你可以“目送”每一句歌词的最后一个音消失，也很有意思，它对强弱音小细节的把控很到位。用SA6听周杰伦的《四面楚歌》，整首歌节奏感非常快，SA6的表现也很干净利落，声音一点也不拖沓，低频下潜深度在六单元动铁里真的很强，如果开了低频模式整首歌的力度感会更强，出街的话建议打开低频模式，节奏感更强，更容易进入状态（PS:低频开关打开的情况据赵工说增加了2.5个db左右，对低频的量感和下潜都有明显的增益，这个确实是一耳朵可以听出来的）
它对人声的刻画也很到位，人声微甜有自己的风格但是整体还是还原的路子，没有太多的音染。女声实测表现也很好，SA6的人声没有明显的偏向性，听邓紫棋的《泡沫》尤其是后半部分情感释放的时候它的人声真的很稳，从胸腔到鼻腔再到头腔，都牢牢掌握的感觉，丝毫不会乱，对于女声齿音的把控也很到位，保持了一定的“刮耳感”但是听着不会刺激，就是那个齿音临界点拿捏的很到位。
我觉得要说除了流行还有什么很适合的话小编制弦乐钢琴也很好听，SA6风格虽然是比较稳健的，我们可能印象里达音科旗舰系列高频的风格都不是凌厉霸道的，得益于两个独立的超高频单元，听理查德克莱德曼钢琴轻快明亮的音色还是很好的表现出来了，声音顺滑而灵动。拿《魔鬼的颤音》来试试它的瞬态表现也非常优秀，声音完全收的住，它的高频风格比较内敛，是属于比较圆滑的高频，高频延伸的完整度还是可圈可点的，细节呈现的方式也是综合了dk4001和玥的风格特点，也是达音科自己多年调音思路的成熟表现吧。
接下来说点不足，这条耳机的声场确实不大，整体呈椭圆形，横向相对大一些，声音有明显可感知的边际感，但是不会拥挤，我只是说声场表现相对其他优点来说有些不尽人意，并不是说它声场小的明显不及格什么的，纵深表现尚可，拿他听大编制的交响乐声音确实会有些局促了，能听但不太合适。
在DX160的表现已经算优秀的流行塞的话，如果大家手头有大推力更高素质的播放器试一下，你会发现提升很明显，我用了AK家的巨无霸KANN CUBE播放器的平衡口，中增益足矣，声音的透明度和动态都更加提升，声场大了一圈，声音表现更加中正，人声表现倒是意外的没有受影响，不会有人声太远这种问题，可以负责任的说这个声音表现肯定是超过它的售价很多的。
所以说SA6有明显的短板的话就是声场不大，但是人家本来就是给你听流行的，如果自己要去做调整的话一个是我自己试出来的大推力的播放器平衡口试一下。另一方面是换线，其实它标配线材的素质没什么问题，但是风格相对是比较保守的，我个人觉得两端延展都是稍微差点意思，建议大家可以用一根靠谱的纯银线试一下。
如果还要说有什么疑问的话大家可能会说现在不是很多耳塞都是四挡甚至六档调音吗？我个人猜测可能是SA6的声音完成度确实已经相当高了加上烧油实际使用，太多开关可能会有选择困难症，而且两档开关可以有效降低失真。
说完SA6了，给大家分享个套子哈哈哈哈，是JVC家的硅胶套，型号是EP-FX10，俗称D套。这个套子和哥套有些类似，加低频的，实测低频的力度感会加强，低频会更劲一些，但它本身不太会切高频，高频保留的比较完整，不会有C套的那种感觉。套子内部有很多凹点，所以叫Dot+++，很多点的意思。官方宣传这样的设计有利于优化平衡声音，使之更纯净，实测对声音整体走向还是保持了耳塞的特色的，佩戴感觉也比较亲肤，没有什么不适感，官方售价120元一对，其实我觉得玩耳塞套对声音改变也很直观，加上成本比换线也低很多，硅胶套也不是消耗品，大家有兴趣的话可以试试看）
【本文转自狄仁杰惊呆了元芳，若需转载请标明出处】
