2018 年 1 月，我第一次踏入 iPhone。当时 Apple 刚刚发布了 iPhone X 和 iPhone 8，我虽然向往 X 划时代的突破，但囿于囊中羞涩，还是选择了后者作为入门机。
现在回想起来，我很庆幸那时的选择。iPhone 8 有着小巧玲珑的机身，圆润柔和的手感，典雅通透的银白后背。最重要的是，它继承了 iPhone 延续 11 年的经典 Home 键，作为入门，我可以体验到臻于成熟的上一个 iPhone 世代的种种巧思，恰到好处。
两年后，果 8 因为进水而退役，该换全面屏了。当时 iPhone 11 刚刚发布，但影像和性能的升级并没有切中我的痛点，再看 iPhone X ，价格已然从曾经的「高不可攀」落入凡间。思前想后，我选择了 iPhone X 作为继任者。
按 Apple 2 到 3 年一大改的节奏，我也算是体验了 2 代 iPhone 经典产品。虽算不上资深，但也深陷其中，知其妙哉。而在刚刚过去的 10 月，我们都知道，新一代 iPhone 大改款：iPhone 12，登场。
这次，终于，我在第一时间体验到了它。
外观 | 删繁就简
没错，10 年后，iPhone 又重回平直设计，再一次，「站」起来了。
平直可「站立」的设计的确很有趣，拿到的第一瞬间，我就立在桌子上，美美地发了个 ins。拍手机立起来的配图时，也不再需要在手机后面倚靠什么东西，直接立起来，方便了不少。
我拿到的是蓝色配色，在网上争议颇大，好看与否仁者见仁，但谈回 iPhone 12 的工艺设计，拿到的第一眼，我恍惚间以为不是真机，而是精致的模型机，真的精致。
这种模型感来自两个部分，一是 iPhone 12 工艺设计的删繁就简，二是本身产品形态的删繁就简。
Apple 表示，此次 iPhone 采用了一块超瓷晶面板，防爆性能较上一代有了大幅提升。往代 iPhone 都需要在屏幕与金属中框衔接处加一层塑料缓冲圈以防爆，今年得益于超瓷晶面板，塑料缓冲圈被取消，金属中框直接内弯衔接面板，更加简洁。
不过屏幕虽然防爆性能增加了，但裸机这几天，其上却出现了几个小小的划痕，在光影下隐隐可见，像小刀一样扎在我心上，看来还得贴膜。
产品形态上，iPhone 12 更趋向于一个基础几何体。平直的设计就像是切割刀直接从钢板上切割下一块，不加修饰，未经剪辑，删繁就简。
正视屏幕你会发现，与 iPhone X 凹出来的圆弧中框相比，iPhone 12 的中框弱化到近乎不可见，这使得屏幕的价值被极大的凹显。从这个角度来看，对于屏幕信息价值的追求似乎是 iPhone 12 平直设计的实用主义内核。
屏幕策略上，这次 iPhone 全系上好屏，不过可能是 iPhone X 的屏幕已经足够优秀了，两款肉眼视感接近，同样细腻通透，iPhone X 饱和度略高一点。
不过我想强调，平直的机身设计也有小缺点：硌手。由于 iPhone 12 屏幕上采用了「超瓷晶面板」的新工艺，屏幕边缘没有设置弧度。为了保护面板，机身边缘也做成了齐平设计，过渡弧度很小，再加上其未做圆弧中框过渡，使得屏幕和中框过渡略微生硬。
拿在手里，能明显感受到掌心有块边角抵着，微微异物感。平时常用的「上划返回桌面」的全面屏手势需要从底部扫起，每每操作，总让我怀念 iPhone X 的圆润无感。
最后，如果「平直」是 Apple 认为当代更好的解，那前十年的「圆润」又算怎样的回答呢？
在我看来，这并不是黑白分明，二元对立的好坏，而是当下综合工业设计、用户体验与商业的最优解：一方面，平直中框对于天线装配更加简单，更有利于衔接超瓷晶新技术；一方面，它让中框隐没，让屏幕的价值愈发凸显；最后，用户期待三年一大改的 iPhone，这种改变是商业上的必然。
硌手，但我依然爱不释手。
性能 | 弥补缺陷
我们对于 iPhone 总是抱有很大的宽容。
信号应该是一个手机最重要的基本功之一了吧，但这几年 iPhone 信号的表现，的确很尴尬。我自己有切身体会，在出租屋里信号不佳，小米 10 刷微博流畅，勉强可以看视频，但 iPhone X 文字都加载不出来。
花数千乃至上万元买一部手机，连信号都做不好，想想都说不过去。但 iPhone，本世纪最成功的手机，的确就是这样，更神奇的是，销量却居高不下。耐人寻味，算是给安卓参数党厂商上了奇妙的一课。
说回 iPhone 12，新基带从英特尔转为高通，还带来了 5G，信号的提升显而易见。我的手机卡是 4G，插卡 iPhone 12 在出租屋终于可以刷微博了。有趣的是，手机会显示 5G，实际测速达到了 20-30 Mbps。
不过更有趣的是，4G 刚出时言之凿凿会上 100 兆，结果在 4G 将被淘汰的前夜还没达到，不免让我对 5G 的未来 ……
另外插上同事的 5G 卡，网速可以达到 242 Mbps，这还是在我信号奇差的出租屋内测量的，不免让我对 5G 的未来又 ……
另外，iPhone 12 也搭载了最新的 A14 仿生芯片，作为 iPhone 首款 5 纳米制程芯片，鹤立鸡群的 A 系芯片的新款，性能自然无需多言，更深度的测评稍后奉上。
摄像 | 夜！耶！耶！
在手机创新乏力的当下，摄影和材料工艺成为了厂商们一年又一年的故事主力。Apple 也不例外，在 iPhone 12 系列介绍页面，超过 1/3 篇幅都在讲摄像，一度让人怀疑买的是带智能功能的相机，还是带拍摄功能的手机。
iPhone 12 今年依然是超广角+广角的双摄组合，但较于上代，两枚镜头都能使用夜间模式，夜拍更胜以往。
话不多说，我们和同样超广角+广角的计算摄影王者 Pixel 5 比一比吧。
先看白天。iPhone 12 的动态范围优于 Pixel 5 ，能呈现天空云彩的更多细节，画面也更锐利；Pixel 5 曝光度偏高，能呈现旁边树林更加丰富的细节。
iPhone 12
Pixel 5
Pixel 5 通常能获得更多的细节，但画面涂抹感更重。iPhone 12 则噪点明显，有时画面出现偏色，偏黄。空间有限，不再放置人像，超广角等图片了。
iPhone 12
pixel 5
夜间模式下，Pixel 5 水准飘忽不定，不太稳定，囿于硬件羸弱，在极弱光环境下表现急剧下降，而本代 iPhone 12 升级重点恰好是夜间成像，出片稳定，在光线良好的夜间场景高光压制、动态范围、画面细节等均略微逊于 Pixel 5，差距很小，但到了弱光环境，绝大多数场景都更优于 Pixel 5。另外，iPhone 12 超广角镜头夜间成像优于 Pixel 5。
iPhone 12
pixel 5
两者作为计算摄影的弄潮儿，都有非常严重的鬼影现象。若有闲情逸致，倒可以把它当作摄影艺术，拍点有趣的，玩点花样。
iPhone 12
pixel 5
整体而言，pixel 5 略强于 iPhone 12，但差距很小。比来比去，就是放大挑刺，不免有点乏味。
我们来说点有趣的。
实际上，如果不告诉你是谁拍的，你能分得清谁是谁，谁更好，差距又有多大吗？放在 5 年前，或许可以，那时还流行成片盲猜。但现在，真的很难。单从成片质量上来看，「硬件和算法的提升」和「直出照片的第一观感的提升」不成正比，厂商费了老鼻子劲，用户「感知不强」。这也是现在手机厂商的困境。
怎样解决这个困境呢？厂商做了三件事。一是把成像参数化，告诉你进光提升 27%，DXO 分数提升 1 分；二是用艺术消解理性，举办各种成像大赛，发布会放美美的样张，让人把好相机误认为自己能拍的好；三是跳出参数内卷战争，追求功能性和趣味性。例如搞出「长焦微距」、「舞台光人像模式」这样绝妙的创新。
我们一点点分析。
第一，成像参数化。从行业角度来说，追求更好成像的重要性是不言而喻的，反过来厂商们也会使劲给消费者营造「买新不买旧、要买就买最好的、我不一定要但你不能没有」等畸形消费观。作为个体消费者，提高警惕，真的再没必要追逐参数最好的「相机」。现在旗舰拍照都很好，对于「手机记录生活」已然足够，而这就是绝大多数人的需求。为了更清晰地拍张 PPT，买了冗余的性能，岂不可惜。
第二，用艺术消解理性。从营销角度，绝妙；但个体无疑更应谨慎。教你个破解方法：不要看 Apple 官网一众精美绝伦的样张，心中默念不是相机好，是景搭的好，iPhone 4 拍出来也好看，华为拍出来也好看，千元机拍出来也好看。这种想法也可以反过来破解「成像参数化」的参数迷信。
当然，景搭的好，不同「相机」拍出来也会有差异。你可以把成像质量和艺术性挂钩，打个心理麻醉剂。这个没那么清晰，告诉自己残缺也是一种美，暗光更有氛围感艺术性；那个加了徕卡滤镜，安慰自己下个 NOMO 也能达到一样效果。
第三，追求功能性。我认为这才是现在买手机摄影真正应该看重的。「长焦微距」拍清楚微观世界；「超长焦」拍得更远；不同焦段带给构图的变化；这是成像质量提升无法带来的有趣体验。
说回 iPhone 12 系列，按照上面的理论，iPhone 12 和 mini 是最值得因为「相机」能力而购买的新一代 iPhone。
摄像部分，文章很难直观呈现，我们也把这部分留在了后续的 iPhone 12 深度测评视频细说。
最后，再来谈谈拍照体验。
iPhone 摄影一直为人所赞颂的就是其摄像体验。就我个人而言，今年体验了十几个安卓手机，的确，iPhone 拍摄体验无出其右的优秀。例如快速对焦成片、变焦顺滑、色彩还原准确，拍照到摄像都真-所见即所得等。
但作为从 iPhone X 切换到 12 的用户，如果让 iPhone 自己和自己比，我认为其拍摄体验有些小退步。举三个例子：第一：「超取景框取景」。
去年 iPhone 相机添加了一个新功能：用超广角拍照时取景框外会显示图像，以暗示其后期可以调整。但是实际拍照时，取景框外图像对构图有干扰，我个人感觉体验不佳，默默关掉了。
第二：界面复杂性。
看下面两个界面，上面是 iPhone X，下面是 iPhone 12，显而易见，功能的增加让其拍照界面复杂性增加，操作路径更多，上手门槛提升，还有入口重复等问题。
第三：上手门槛提高。
我们来看 iPhone 对于视频参数的解释。
说实话，看这个文案，普通人真的明白应该如何选择吗？在容量和质量的矛盾下，哪一个又是合适的呢？这个理解成本非常高。再看拍照，不需要选择是否高像素，用哪个镜头，是否开 HDR，甚至都不需要知道 HDR 是什么，iPhone 把复杂参数塞到界面之下，一拍即好，这才是好体验。
同样，新出的 RAW、杜比视界，且不论好坏，普通人会用吗？为什么要把它们集成在相机界面增加理解成本？把能力开放给应用生态，要用的自然会去下载用，如同多摄，会不会是更好的体验？
充电 | MagSafe 是未来，更待进化
iPhone 12 最令我惊喜的更新不是平直设计，而是 MagSafe。
MagSafe 简而言之就是磁吸式无线充电，如下图所示，一贴即可，似乎再也不需要刻意贴合位置，充电体验大幅提升。
我们自然也买了 MagSafe 充电器进行体验。
拿到充电器本体我一直在感叹，Apple 还是那个 Apple，一个配件都做得如此精致。其金属外壳由 Apple 引以为傲的一体金属削切而成，简约精致。造型上也是 iPhone 12 风格的平直硬朗。本人怀疑 MagSafe 充电器本该配在 iPhone 12 包装内，但是成本太高砍了。
实际使用后，体验的确有趣。充电器与手机背板「咔吒」一贴即合，即冲。体验和有线充电非常接近，都是拖着一根长尾巴，都是一直冲，玩手机时总要从某处漏出一条线。
不过使用了一段时间，还是有些小问题值得点出的。第一，握持手感不好。 MagSafe 无线充是生硬的外形，iPhone 12 也是，加在一起 硌手 Pro Max。而且后面夹个这玩意，略微异物感，还真没有有线舒服。第二，需要刻意贴合位置才能充电。尽管不像以前要 100% 对准，现在在充电线圈 1cm 左右即可磁吸充电，但前提是你还得有意识地把无线充放到充电线圈 1cm 左右。另外由于磁吸式有磁性，取下时充电器克服磁吸而获得了加速度，有一定几率「暴走」。
第三，有没有 15W 靠缘分。官方宣称最高可达 15W，但实际体验是在 2W 到 15W 左右反复横跳，手机解锁亮屏玩应用等操作都对功率有明显影响。推测其可能与温控有关。这玩意充电太「热情」了。
虽然 MagSafe 不够好，但它毫无疑问是未来。有人说 MagSafe 只是磁吸式无线充电，但这种理解不全然。传统式的无线充电可以让我们在桌面隐藏线材，还能放下即冲，让手机在静置时时刻与电量相伴。但上文提到，MagSafe 并不能隐藏线材，它虽然用的是无线充电的技术，但无论拿起还是放下，都拖着线，都一直充，这种使用场景和有线充电一模一样。
换而言之， MagSafe 并不是革新旧一代无线充电，而是用无线充电的技术来革新有线充电的体验，MagSafe 和无磁吸无线充将长期互补共存。至于 MagSafe 目的是什么，很明显，就是要「干掉」有线充电的那个充电口，迈向一体化。就像当年 AirPods 「干掉」耳机孔一样。至于大家常常期待的 iPhone 上 C 口也许再也没有可能了。
另外，除了磁铁， MagSafe 里还加入了 NFC。磁铁、无线充电、NFC，三个平淡无奇的玩意儿整合到一起，产生了一些奇妙的化学反应。
首先，换手机壳时界面可以相应变色，真实现了当年产品经理和程序员打架的需求。另外，磁吸也让 iPhone 背部可以「带货」了，例如苹果家的背夹钱包，萌萌的。
在我看来，开放的磁铁让 iPhone 有了物理上的连接属性，可以连接物理世界的东西。而 NFC 作为开关，又让 iPhone 有了数字世界的连接属性，可以根据连接的东西在系统内作出相应的反应。这才是 MagSafe 的未来。
你也许看出来了，这不就是模块化吗？对啊，是的。可以想象不远的未来，iPhone 生态会快速涌出背夹电池、背夹散热片、背夹小音箱、背夹投影仪等小模块。更远的未来，手机连接一切的未来，手机也会作为系统的模块发光发热。
多么令人期待。
再谈点充电相关的。
首先，说说 iPhone 12 取消充电头这件事。Apple 的说法是环保。这个说法很公关，目前更公认的看法是 Apple 取消充电头以消减硬件成本和包装体积，进而减小运输成本，以抵消 5G 和超瓷晶面板等新技术带来的成本上升，进而保持售价不上涨。
实际上，大家家里充电头是不少，但是官方附赠的是 USB-C to L 充电线，家里有 C 口快充头的用户能有多少呢，到头来大家不是买第三方 C 口快充头，就是不用 iPhone 自带的 USB-C to L 充电线。好像还是不太环保。
不管你喜不喜欢 iPhone 的做法，它就是这样做了。该买 iPhone 的还是会继续买，一往无前。
再者，说说充电速度与续航。这里不谈 MagSafe，因为它充电功率实在是太不稳定了，每次测都不一样，索性作罢。我们测了 Zendure 20W PD 快充头，在实际测试中，为 iPhone 12 充电时功率可稳定在 18W~19W。从 1% 开始充电，30 分钟充至 53%，充至 100% 需要 94 分钟。
实际使用，如同 Apple 官网所述，iPhone 12 和 11 续航差别不大，12 亮屏 4 小时大概耗电 46%，11 大概 48%。要知道，11 是 3110mAh，12 是 2775mAh。小容量续航却略胜一筹，A14 厉害。（哦对了，机身也更轻了，加分）
尾巴 | 更坚定了我宠爱 mini 的心
回顾 iPhone 12 系列，全系升级包括 5G、A14、超瓷晶面板、MagSafe、平直外观、影像系统。除了影像系统和不同的工艺/配色，iPhone 12 全系配备各项重磅更新，基本只有尺寸（以及其带来的重量和续航）的差异，可谓良心。
换而言之，除了影像系统，本篇 iPhone 12 体验基本上就可以代表 iPhone 12 全系的体验了。而恰好，前文提到，我并不在乎影像系统，认为其已经性能过剩。所以我个人购买哪款 iPhone 12 的看点也正是尺寸。
三年前，我第一次踏入 iPhone 用的是 iPhone 8。它的尺寸单手可控，小巧玲珑，对我来说是完美的存在。当然，小尺寸也意味着续航差，又恰巧，我不在乎，平时宅在寝室和工作地点，时刻充电，毫无电量焦虑，对快充亦无感。再者，其为单卡，我也不在乎，果 8 和 X 训练了 3 年，单卡党很享受交一份月租。
如今，体验完 iPhone 12 的诸多更新，我也算是提前纵览了 iPhone 12 系的大致特性，而 mini，除了尺寸，几乎和 12 一模一样，这不就是我梦想的 iPhone 全面屏小屏旗舰吗？
iPhone 12 是变革的一代，我及其满意，但我更对 iPhone 12 mini 无比期待。
