公元1722年，一代君王康熙去世，临终前留下了他生前最担心的一件事，那就是皇位的继承问题。在康熙生前，并没有明确表明将由谁来继承，但也曾表示他将找一位让大家倾心悦服、坚固可靠的人，但最终是康熙的第四子雍正继承了皇位，可是这个结果却使得大家都出乎预料。那么雍正继位是康熙亲授的还是雍正预谋篡位呢？
据史料《大义觉迷录》记载，雍正本人回忆说，1722年冬月十三日的早晨，父皇急忙将我从南郊召入宫中，中午时分就到了父皇的寝宫。但在我到来之前，父皇已召入七个皇兄和大臣隆科多。而且康熙还当面说了这样一些话，说，皇四子人品贵重，和我比较相像，一定能够担任江山的重任。但是，这本史录却是雍正本人写的，因此有很多学者认为，这是雍正为了反驳自己得位不正而写的，并非史实。
在康熙《实录》中也有这样的记载，但是在康熙实录中还存在着很多的疑点，这些漏洞让很多人感到很是反常不符合逻辑。第一，康熙为什么不当面向雍正亲授呢？因为雍正到康熙寝宫是中午时分，在此之前康熙已经当面给七个皇子和隆科多讲了要把皇位传给四皇子。可是当雍正到来时，康熙只和雍正聊自己的病情，因此令人奇怪的是，既然康熙这么急忙召雍正入宫，而且之前还和大家宣布了要传位于雍正，但是当雍正回来时，却没有和雍正讲这件事，只是说起了一些家常事。第二，雍正到康熙寝宫时是中午时分，康熙死的时候是晚上7到9点之间，中间共有10个小时左右，而雍正在这期间进入康熙寝宫共有3次，这表明康熙有足够的时间向雍正说明传位的事情，可是康熙始终却没有和雍正讲这件事，这就让人们不得其解了，一个这么重大的事情，所有人都知道，但当事人却不知道，这就让人觉得很反常了。第三，康熙传位这件事隆科多和七个皇子是知道的，雍正回宫到康熙去世与他们相处平均也有8个小时，可是他们却始终没有提起这件事，所以这也是让人们觉得反常之处。第四，康熙言语便利，有足够的时间和雍正讲这件事，而且当时所有人都知道这件事了。而一定要等到去世之后才传位于雍正，很多学者认为这太不符合康熙做事的风格了。正是因为存在着很多的疑点，让后来的人们怀疑雍正在继位上做了手脚，雍正并不是正规的继承人。
况且在康熙死后，康熙的多位皇子听说把皇位传给了雍正，大家都感到非常惊讶、匪夷所思。那么康熙去世前有没有遗诏呢？至今这件事也是争论的比较激烈。康熙的遗诏最重要的是在它的落款与颁布的日期，康熙去世的当天也就是冬月十三，但很多人认为不可能康熙当时死的时候出遗诏，因为无法确定康熙将会死在哪一天。据皇八子记载，十三日午时七点至九点间，康熙驾崩，十一点左右康熙的遗体运回宫了，之后隆科多受遗诏了。所以按照八皇子的记载，隆科多受遗诏并不是康熙死的时候，这说明当康熙死后把他的遗体运回宫时这期间时间很短，来不及写遗诏，那么历史上为何康熙的遗诏是写在当天呢？这很显然是后期补造的遗诏。
之后，就有很多学者怀疑，即便康熙的遗诏是存在的，那这遗诏有没有被篡改的可能呢？据说，在当时康熙可能留下了遗诏，康熙临终前几个月，他就急忙召抚远大将军允禵进宫，事实上是让他来继承皇位的，但是很多的野史记载，康熙这个命令被隆科多所掩藏了，所以最后康熙临死之前就写一个遗命“传十四阿哥”，雍正继位之前就把这个“十”改成了“于”字，就变成了传于四阿哥，这是康熙遗诏被篡改的一个可信的说法。
后来，这个事有了突破性的进展在全国有了很大的轰动，清末皇帝溥仪和他的弟弟溥杰，有一天他们两在养心殿玩耍，突然在一个冬暖阁中他看到了二行字，上面写着“后世子孙如果打开，就不是我的子孙”，但越是这样这个溥仪越是感到神秘就越想看，结果打开一看，是康熙传位的遗诏。上面写着“传位十四子”，于是溥仪就跟他弟弟说，这事只有我们两知道不要再向外透露这件事。后来，经过这个文章发表之后，溥杰就认定了这件事，但之后有人采访溥杰的时候，溥杰又改口了。他说，并不是指这个事情，是乾隆写的这两行字，写的是杀人的诏书。但是之后又有人怀疑，溥杰是不是不敢这样说了，究竟是指哪件事之后就变得混淆不清了。
