马未都：雍正仿古笔筒以假乱真，骗过了乾隆，我一看就知道是假的
我国的瓷器经历千百年的发展，及至清朝发展到了巅峰。清朝不仅贡献了珐琅彩，对于前朝制瓷工艺进行了仿制，青出于蓝而胜于蓝。尤其雍正时期的仿古瓷很厉害，不仅瓷质仿得以假乱真，而且还颇得前朝窑匠神韵。马未都指出，雍正时期仿古笔筒做的是以假乱真，骗过了自己的儿子乾隆。马未都却表示，“我”一眼就知道是假的。马未都的眼力劲能比乾隆还厉害？这究竟是怎么一回事？
在这里我们要明确一个概念，仿古与制赝是有着本质的区别。按照马未都的解释，仿古是为了向世人证明我能达到前人的高度，以此证明自己的瓷器工艺是多么的厉害。比如清朝前期，就有相当多的仿汝窑、仿成化斗彩鸡缸杯等，其中也不乏精品。然而，制造赝品就相当恶劣了，本质上是为了牟取暴利，最终目的是为了欺世以牟取暴利。时至今日，依旧有不少黑心文物贩子打着仿古的名义制造赝品，从而黑着良心赚藏友的血汗钱。
言归正传，雍正时期的仿古瓷工艺已经发挥到了极致。雍正除了日理万机的工作，还是有文艺的一面，他喜欢捯饬瓷器，特别是两宋时期的官窑。雍正本身就是一个薄情寡恩的主儿，手下工匠怎能不精益求精？所以，雍正时期的仿古瓷简直就是逆天的存在，有清一代以雍正仿古官窑最为尊贵。雍正朝仿古工艺相当之厉害，他命宫廷御用瓷匠搞了一个仿官窑釉青瓷笔筒，后来竟然骗过了儿子乾隆。乾隆觉得这是他阿妈给他的“传家宝”，还动情地在上边题了诗，现今存放于台北故宫博物院。
毋庸置疑，雍正监制乾隆题词的仿古官窑釉青瓷笔筒，堪称国宝级文物。然而，马未都却表示我一眼就看得出这是假的。马未都指出，笔筒在文房用具中出现的最晚，在宋代作品中你根本看不到笔筒，看到最多的也就是笔洗。所以，乾隆视为真品的仿官窑釉青瓷笔筒是不折不扣的雍正朝的“御用工艺品”。说白了，雍正压根就是图一乐子，来了个移花接木，捯饬出了个不清不宋的仿古官窑釉青瓷笔筒。
按照马未都的说法，笔筒最开始就是案头放杂物的，原则上应该是竹制的，后来发展成木制的，材料越来越名贵，以至于出现了紫檀、黄花梨。总体来说，笔筒流行于明末清初。后来，瓷器赶了时髦也就搞了笔筒样式以供文人使用。马未都进一步指出，倘若在宋画中看到笔筒，那十有八九就是赝品。
也许仿官釉青瓷笔筒因为雍正父子的缘故，也就成了名副其实的国宝级文物。话说回来，乾隆的瓷器理论知识，也就是个小白的水平，竟然分不出笔筒的年代，这一点还不如马未都。也难怪马未都提起仿官釉青瓷笔筒会神采奕奕，毕竟雍正时期的仿古笔筒骗过了乾隆，他马未都一眼就看出来是假的，足以证明马未都的文物鉴赏能力不是盖的。#马未都#雍正#笔筒收藏
言归正传，雍正时期的仿古瓷工艺已经发挥到了极致。雍正除了日理万机的工作，还是有文艺的一面，他喜欢捯饬瓷器，特别是两宋时期的官窑。雍正本身就是一个薄情寡恩的主儿，手下工匠怎能不精益求精？所以，雍正时期的仿古瓷简直就是逆天的存在，有清一代以雍正仿古官窑最为尊贵。雍正朝仿古工艺相当之厉害，他命宫廷御用瓷匠搞了一个仿官窑釉青瓷笔筒，后来竟然骗过了儿子乾隆。乾隆觉得这是他阿妈给他的“传家宝”，还动情地在上边题了诗，现今存放于台北故宫博物院。
毋庸置疑，雍正监制乾隆题词的仿古官窑釉青瓷笔筒，堪称国宝级文物。然而，马未都却表示我一眼就看得出这是假的。马未都指出，笔筒在文房用具中出现的最晚，在宋代作品中你根本看不到笔筒，看到最多的也就是笔洗。所以，乾隆视为真品的仿官窑釉青瓷笔筒是不折不扣的雍正朝的“御用工艺品”。说白了，雍正压根就是图一乐子，来了个移花接木，捯饬出了个不清不宋的仿古官窑釉青瓷笔筒。
按照马未都的说法，笔筒最开始就是案头放杂物的，原则上应该是竹制的，后来发展成木制的，材料越来越名贵，以至于出现了紫檀、黄花梨。总体来说，笔筒流行于明末清初。后来，瓷器赶了时髦也就搞了笔筒样式以供文人使用。马未都进一步指出，倘若在宋画中看到笔筒，那十有八九就是赝品。
也许仿官釉青瓷笔筒因为雍正父子的缘故，也就成了名副其实的国宝级文物。话说回来，乾隆的瓷器理论知识，也就是个小白的水平，竟然分不出笔筒的年代，这一点还不如马未都。也难怪马未都提起仿官釉青瓷笔筒会神采奕奕，毕竟雍正时期的仿古笔筒骗过了乾隆，他马未都一眼就看出来是假的，足以证明马未都的文物鉴赏能力不是盖的。
